Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Ö.s. Bn. 2020/21522

add
  • Devam eden kovuşturma doğrudan iltisak sayılamaz.
  • Gerekçeli karar iddiaları mutlaka karşılamalıdır.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamalarda da gözetilmelidir.
  • Ceza dosyasındaki olgular ayrıca değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Yayınlanma: 15.04.2025

AYM Pınar Alkan Bn. 2021/32238

add
  • Terör eylemlerinde sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Öngörülemeyen saldırılarda idarenin hizmet kusuru bulunmayabilir.
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir.
  • Somut ve yakın tehdit yoksa ihlal oluşmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Rahime Ceylan Bn. 2021/57899

add
  • Taraflara delil sunma imkânı eşit olarak tanınmalıdır.
  • Mahkeme itirazları esasa etkili şekilde incelemelidir.
  • Dezavantajlı duruma düşürülen tarafın adil yargılanma hakkı zedelenir.
  • Çelişkili resmî belgeler mahkemece titizlikle aydınlatılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 02.12.2025

AYM Ruhi Erginer Ve Diğerleri Bn. 2023/24807

add
  • Rutin bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Dernek üyeliği tek başına suç delili olamaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında iddialar detaylıca gerekçelendirilmelidir.
  • Belirleyici delillere yönelik itirazlar kararda karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.01.2026

AYM 2020/894 Bn.

add
  • Hizmet birleştirmesinde ikramiye şartları eşit uygulanmalıdır.
  • Emekli ikramiyesi hakkı mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İhraç edilmek ikramiye hakkını doğrudan ortadan kaldırmaz.
  • Ayrımcı yasal uygulamalar mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Sadık Çetin Bn. 2021/52046

add
  • Cenaze izni taziye kabulünü de kapsar.
  • Cezaevi güvenliği ile aile hayatı dengelenmelidir.
  • Soyut güvenlik riskiyle cenaze izni reddedilemez.
  • Salgın hastalık riski somut tedbirlerle aşılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Serkan İşleyen Bn. 2021/61457

add
  • Davanın usulden reddi mahkemeye erişim hakkını sınırlar.
  • Doğrudan KHK işlemleri OHAL Komisyonunca incelenebilmelidir.
  • Yargısal denetim yokluğu keyfiliğe karşı korumayı zedeler.
  • Gecikmeli de olsa atama yapılması ihlali ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Tahsin Gündüz Bn. 2020/10519

add
  • Mahpusların süreli yayınlara erişimi ifade özgürlüğündendir.
  • Yayın temini için kurumlar idari araştırma yapmalıdır.
  • Tedarikçide bulunmama gerekçesi tek başına yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 09.10.2025

AYM Ahmet Yeşil Bn. 2019/16202

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamalıdır.
  • Aynı eylemden dolayı iki farklı disiplin cezası verilemez.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını açıkça ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 25.03.2026

AYM 2020/33629 Bn.

add
  • Kamulaştırma bedeli malike ödenmek üzere ayrılmalıdır.
  • Bedelin bloke edildiği malike usulünce bildirilmelidir.
  • Gerçek karşılık ödenmeden kamulaştırma işlemi tamamlanamaz.
  • Mülkiyet hakkı usule ilişkin güvencelerle korunmalıdır.