Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Ayda Beste Sezgiç Bn. 2022/51755

add
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal güvencelere aykırıdır.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatların enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Mülkiyet hakkı ihlali için yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Ayhan Aktaş Ve Diğerleri Bn. 2022/60223

add
  • Özel vekil tutulması adli yardıma engel değildir.
  • Adli yardım taleplerinde kategorik ret kararı verilemez.
  • Maddi durum araştırması somut belgelere dayalı olmalıdır.
  • Hükümlülerin tasarruf ehliyeti kısıtlılığı mahkemece araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM 2023/62122 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesini ihlal eder.
  • Enflasyona ezdirilen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • İdarenin hukuka aykırı eylemi ağır mülkiyet ihlalidir.
  • Değer kaybı şahsi ve olağandışı külfet oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Cengiz Çağlar Ayyıldız Bn. 2021/40443

add
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanmayı zedeler.
  • Tanık husumeti iddiası kararda mutlaka tartışılmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına delil sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Güncelleme: 22.01.2026

AYM Engin Sarıcı Ve Gökhan Henden Bn. 2021/15338

add
  • KHK ile kapatılan kurumlardan alacaklar talep edilebilir.
  • Salt terör örgütü iltisakı alacak hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Alacak hakkının engellenmesi mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Özel hukuk ilişkilerinden doğan alacaklar güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Halil Erbil Bn. 2022/20556

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimiyle istinaf süresi başlamaz.
  • Gerekçesi bilinmeyen karara karşı istinaf beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi kısıtlar.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararın tebliğiyle başlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Hasan Hüseyin Algün Bn. 2022/50367

add
  • Adli yardım talebinde kesin ispat aranmaz.
  • Talebin dayanaktan yoksun olmaması yeterlidir.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Adli yardımda orantılılık ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Mehmet Tekin Bn. 2022/109600

add
  • Kamulaştırmasız el atma eylemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet ihlallerinde etkin giderim yolu manevi tazminattır.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Melisa Kuyumculuk Ltd. Şti. Bn. 2022/54500

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Sonuca etkili iddiaların karşılanmaması hak ihlali sebebidir.
  • İstinaf ve itiraz mercileri esaslı itirazları değerlendirmelidir.
  • Tebligatın usulsüzlüğü iddiası kararda mutlaka tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Osman Güneş Bn. 2022/42158

add
  • Zamanaşımı defisinin uygulanmasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Bilirkişi tespiti gerektiren alacaklarda mahkemeye erişim hakkı kısıtlanamaz.
  • Belirsiz alacaklarda ıslah talebinin reddi ağır külfettir.