Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 24.06.2025

AYM Seyfettin Örgen Bn. 2021/31101

add
  • Göreve iade edilenlerin tazminat talep etme hakkı vardır.
  • Tazminat yasağı etkili başvuru hakkını doğrudan ihlal eder.
  • OHAL işlemlerine karşı etkili başvuru yolu sağlanmalıdır.
  • Zararların giderilmesi için yargısal yollar açık tutulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 09.03.2026

AYM Sivi Çetin Ve Diğerleri Bn. 2022/86721

add
  • Süregelen müdahalelerde somut tarih belirlenemez.
  • Zarar başvuru süresi müdahale kesilince başlar.
  • Sürelere aşırı şekilci yaklaşım hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.02.2025

AYM Sultan Durgun Ve Diğerleri Bn. 2022/36202

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Veli Bilmez Ve Diğerleri Bn. 2022/68921

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın başlangıcı kesinleştirilemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Veysel Tunç Bn. 2021/22771

add
  • İdarenin kusur iddiası mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.
  • Sadece sosyal risk ilkesine dayanılması yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Öngörülebilir riskleri önlememe iddiası yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Abdulaziz Bingöl Bn. 2023/1386

add
  • Kamulaştırma bedelinin değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon karşısında ezilen bedel mülk sahibine külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Bireysel başvurunun ikincil niteliği idari yolların tüketilmesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM 2023/51994 Bn.

add
  • Mülkiyet hakkını sınırlayan tedbirler ölçülü ve süreli olmalıdır.
  • Uzun süren ihtiyati tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tedbirin belirsiz süre uzaması mülk sahibine orantısız külfettir.
  • Yargısal makamlar tedbir sürecinde özenli davranmakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Amine Ordukaya Bn. 2023/96245

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetine müdahaledir.
  • Adli kontrol tedbirlerinde meşru amaç somutlaştırılmalıdır.
  • Şüphelinin ailevi durumu adli kontrolde gözetilmelidir.
  • Soyut gerekçelerle adli kontrol tedbiri uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM 2021/8448 Bn.

add
  • Kamulaştırma bedelinde enflasyon kaynaklı değer kaybı önlenmelidir.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Değer kaybı, adil denge ilkesini zedeler niteliktedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.12.2025 · Yayınlanma: 23.12.2025

AYM Besna Birlik Bn. 2021/21754

add
  • Sosyal risk ilkesinde özel ve olağandışılık aranır.
  • Terör olaylarındaki zarar olağandışı kabul edilmelidir.
  • Bariz takdir hatası adil yargılanma hakkını ihlal eder.