Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 12.12.2025

AYM Fatma Mutlu Bn. 2021/46030

add
  • Dava değeri keşif ve bilirkişiyle belirlenmelidir.
  • Gerçek bedel kanun yolu sınırında esastır.
  • Dilekçedeki değere dayalı istinaf reddi ihlaldir.
  • Harçların eksikliği durumunda yargılamaya devam edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM Gülnam Uysal Ve Diğ. Bn. 2022/90604

add
  • Süregelen müdahalelerde başvuru süresi müdahale kesilince başlar.
  • Süre kurallarının aşırı şekilci yorumlanması hakkı ihlal eder.
  • Zarar tespit başvurularında katı yorumdan kaçınılmalıdır.
  • Makul sürede yargılanma şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 07.06.2025

AYM 2019/35226 Bn.

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet dışındaki suçlamalar masumiyet karinesini ihlal eder.
  • Kamu makamlarının kararlarında kullandıkları dil kritik önem taşır.
  • İnfaz aşamasındaki kararlar masumiyet karinesini zedeleyecek nitelikte olamaz.
  • Örgüte yardım suçu örgüt üyeliği ile bir tutulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.12.2025

AYM Hanzat Koç Ve Diğerleri Bn. 2022/83531

add
  • Süregelen müdahalelerde kesin bir zarar tarihi belirlenemez.
  • Komisyon başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde önce Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM İdris Çamur Bn. 2020/38677

add
  • Belirsiz alacaklarda katı zamanaşımı uygulaması hak ihlalidir.
  • Kısmi davada ıslah hakkı ölçüsüzce kısıtlanamaz.
  • Zararın sonradan öğrenilmesi dava hakkını engellememelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle daraltılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Kadri Güler Ve Diğerleri Bn. 2022/37088

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın somut tarihi belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihte başlar.
  • Zarar tespitinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla doğrudan bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 01.08.2025

AYM Mehdi Baştimur Bn. 2020/31566

add
  • Sözlü savunma talebi mahkemece dikkate alınmalıdır.
  • Disiplin şikayetlerinde duruşma hakkı güvence altındadır.
  • Savunma alınmadan evrak üzerinden karar verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 13.03.2025

AYM Mehmet Bozan Karayılan Bn. 2021/55075

add
  • Tanığı sorgulama imkânı adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Belirleyici tanık beyanına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkla yüzleşme hakkı vardır.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık beyanı tek başına yetersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Mehmet Metin Bn. 2020/30431

add
  • Disiplin cezalarında sözlü savunma hakkı engellenemez.
  • Hükümlülerin infaz hâkimliğinde meramını anlatma hakkı esastır.
  • Sözlü savunma talebi salt evrak üzerinden reddedilemez.