AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi) — 1768 KARAR BÜLTENİ listelendi.

AYM Burak Akbay ve diğerleri BN. 2022/61371

Gazetecinin ispat yükü savcı gibi değerlendirilemez. Basın, görünür gerçeğe uygun haber yapmalıdır. Olgusal iddialarda gazeteci yeterli araştırma yapmalıdır. Belge sahteliği kanıtlanmadan gazeteciye yaptırım uygulanamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 07.11.2025
AYM Cemile Uysal ve diğerleri BN. 2021/8312

Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez. Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar. Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.

AYM Ersan Özgümüş BN. 2021/54675

Eğitim kurumlarına etkili erişim devletin güvencesindedir. Eğitim hakkı engelli bireyler için pozitif yükümlülük içerir. Manevi zarar iddiaları derece mahkemelerince incelenmelidir. Gerekçesiz ret kararları eğitim hakkını ihlal edebilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNATEĞİTİM HAKKI Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 27.08.2025
AYM 2021/45282 BN.

Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır. Savunmaların gerekçesiz reddi adil yargılanmayı zedeler. Mahkeme kararları denetime elverişli gerekçeler içermelidir. Gerekçeli karar hakkı, keyfiliği önleyen temel güvencedir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)DOLANDIRICILIK Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.04.2025
AYM 2021/59751 BN.

Sanığın aleyhindeki tanıkları sorgulama hakkı engellenemez. Belirleyici tanık beyanları duruşmada bizzat dinlenmelidir. Yazılı beyanların duruşmada okunması dinleme yerine geçmez. Telafi edici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 19.02.2025
AYM İrfan Çeliker BN. 2021/25565

Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır. Mahkemeler tarafların temel argümanlarına makul yanıt vermelidir. Gerekçesiz bırakılan esaslı iddialar hak ihlali yaratır. Adil yargılanma hakkı gerekçeli karar hakkını kapsar.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 20.02.2026
AYM İsmet Altuntaş BN. 2021/47519

Belirleyici tanık beyanları mahkemede tartışılmalıdır. Sanığın tanığı sorgulama imkânı elinden alınamaz. Yalnızca soruşturma ifadeleriyle mahkûmiyet kararı verilemez. Dengeleyici güvenceler sağlanmadan adil yargılanma gerçekleşmez.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 08.03.2026
AYM L.B. BN. 2021/27173

Tanık sorgulama imkânı adil yargılanmanın temel şartıdır. İstinabe yoluyla alınan beyan yüzleşme yerine geçemez. Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvenceyle desteklenmelidir. SEGBİS ile dinlememe kararı mutlaka hukuken gerekçelendirilmelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.01.2026
AYM Mehmet Fatih Yılmaz BN. 2019/6613

Kanun hükmünde kararname işlemleri denetimsiz bırakılamaz. Davanın incelenmeksizin reddi mahkemeye erişimi engeller. Görevsizlik kararı yerine yetkili komisyona gönderme yapılmalıdır. Kişilere keyfiliğe karşı anayasal yargı güvenceleri sağlanmalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 15.05.2025
AYM Mehmet Nezir Gümüş BN. 2021/27110

Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz şekilde sınırlandırılamaz. Süre aşımı değerlendirmesinde aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır. İdarece işleme alınmayan dilekçe iddiaları mahkemelerce incelenmelidir. Esasa etkili temel iddiaların mahkemelerce cevapsız bırakılması ihlaldir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 07.11.2025