Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)/ KARAR BÜLTENİ

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Arif Koparan Ve Diğerleri Bn. 2022/83747

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının kaldırılması mülkiyet ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Tazminat Komisyonu tüketilmeden AYM'ye makul süre başvurulamaz.
  • Davada taraf olmayan kişi mağdur sıfatı taşımaz.
MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Ayaz Teknoloji Ltd. Şti. Bn. 2021/62178

add
  • Gerekçesi açıklanmayan hüküm tefhim edilmiş sayılmaz.
  • Süre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar.
  • Kısa karardan süre başlatılması öngörülemez bir yorumdur.
  • Gerekçesiz karara karşı istinaf beklemek ağır külfettir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Buket Kamuran Uzuner Bn. 2021/62934

add
  • Edebi eserlerin muzır sayılması uzmanlık gerektirir.
  • Sanatsal ifade özgürlüğü demokratik toplumun temelidir.
  • Eserin bütünlüğünden kopuk alıntılarla kısıtlama yapılamaz.
  • Sanat eserleri bazen kışkırtıcı veya rahatsız edicidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Dursun Şafak Ve Diğerleri Bn. 2022/42479

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında etkili başvuru yolu güvence altındadır.
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması anayasaya aykırıdır.
İNSAN HAKLARI MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Fatma Çakmakcı Ve Diğerleri Bn. 2021/19693

add
  • Dava sırasında kanun değişmesiyle tahsilin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Taraf olunmayan dava dosyaları için bireysel başvuru yapılamaz.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM 2022/84866 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili engellenemez.
  • Mahkemeye erişim ve etkili başvuru güvence altındadır.
  • Devlet mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalede bulunamaz.
  • Yargılama sürerken yasa değişikliğiyle hak arama engellenemez.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI MANEVİ TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Grup Plantpark Ltd. Şti. Bn. 2022/109463

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararla başlar.
  • Gerekçe bilinmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 20.02.2025

AYM Günay Özcan Bn. 2020/22028

add
  • OHAL döneminde haklara anayasaya aykırı tedbirler alınabilir.
  • Mesleki hayata yönelik tedbirler keyfî olmamalıdır.
  • Pilot açığının ivedilikle kapatılması mutlak bir zorunluluktur.
  • Kamu menfaati ile kişisel menfaat arasında denge kurulmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Güneş Edisün Bn. 2022/65678

add
  • Önleyici tedbir kararları yeterli gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları kararlarında karşılamalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Delillerin etkili incelenmesi anayasal bir zorunluluktur.
UZAKLAŞTIRMA KARARI (6284 SAYILI KANUN) ADİL YARGILANMA HAKKI BOŞANMA AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM Hale Şahin Ve Diğerleri Bn. 2021/20410

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkı fiilen engellenemez.
  • Devam eden davalarda kanunla tahsil imkânı kaldırılamaz.
  • Mülkiyet hakkı yargısal yollarla etkin şekilde korunmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır.
İNSAN HAKLARI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward