Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)/ KARAR BÜLTENİ

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM 2023/91838 Bn.

add
  • Kuvvetli suç şüphesi olmadan tutuklama kararı verilemez.
  • İfadelerin şiddeti teşvik edip etmediği değerlendirilmelidir.
  • Sözlerin bağlamı ve bütünlüğü mutlaka dikkate alınmalıdır.
  • Gazetecilik faaliyetleri ifade hürriyeti kapsamında incelenmelidir.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rifat Serdaroğlu Bn. 2022/108288

add
  • Maddi olgular ile değer yargıları ayırt edilmelidir.
  • Olgusal iddiaların ispatlanabilir bir temeli olmalıdır.
  • Basın mensuplarının ciddi iddiaları araştırma yükümlülüğü vardır.
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU HAKARET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rohat Bulut Bn. 2022/89488

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması kesin zorunluluk arz etmelidir.
  • Kısıtlama kararının somut ve yeterli gerekçesi olmalıdır.
  • Tutuklu kişi suçlamalara itiraz için dosyaya erişebilmelidir.
  • Gerekçesiz dosya kısıtlaması kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM Songül Köse Bn. 2022/78183

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama ancak kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Tutuklu, suçlamanın temel delillerine erişebilmelidir.
  • Soyut ifadelerle savunma hakkı sınırlandırılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT USUL HUKUKU SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM T.t. Bn. 2022/56987

add
  • Belirleyici tanık mahkemede sanık tarafından sorgulanmalıdır.
  • Sanığın bulunmadığı istinabe beyanı tek delil olamaz.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
  • Tanık beyanını dengeleyici yeterli usuli güvenceler sağlanmalıdır.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Tuna Can Kırbaş Bn. 2023/30553

add
  • Maddi olgu ve değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Sözlerin bağlamı değerlendirmede dikkate alınmak zorundadır.
  • Sert eleştiriler doğrudan hakaret suçu oluşturmayabilir.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU HAKARET İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 26.07.2025

AYM 2021/23463 Bn.

add
  • Mahpusların süresiz yayınlara erişimi ifade özgürlüğünün gereğidir.
  • Yayın kısıtlamaları ilgili ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Güvenlik tehdidi iddiaları somut olgularla temellendirilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Abdullah Turgut Ve Diğerleri Bn. 2021/20239

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Mülkiyet hakkı, etkili başvuru hakkıyla korunmalıdır.
  • Yargılama sırasında kural değişikliği hak kaybı yaratmamalıdır.
MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Ali Çığır Bn. 2020/35484

add
  • Mektupların denetlenmesi kanuniliğe dayanmalıdır.
  • Evrakın gecikmeli teslimi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Yargı kararlarının icrasının geciktirilmesi hak ihlalidir.
  • Müdahale demokratik toplum düzeninin gereklerine uymalıdır.
MANEVİ TAZMİNAT HAKARET BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Aliye Kaynak Ve Diğerleri Bn. 2020/19036

add
  • Kanun değişikliğiyle tahsil imkânı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı yargı yoluyla korunmalıdır.
  • Devam eden davalara müdahale ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı fiilen işletilebilmelidir.
MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU MADDİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward