Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)/ KARAR BÜLTENİ

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Münür Apan Ve Diğerleri Bn. 2020/22373

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının etkisizleştirilmesi ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonu tüketilmelidir.
  • Tahsil imkânının yasa ile kaldırılması mülkiyeti zedeler.
  • İptal edilen yasa sonrası yeniden yargılama zorunludur.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM 2020/20885 Bn.

add
  • Kanunla alacak hakkının tahsilinin engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Devletin mülkiyeti koruyan etkili yargısal mekanizmalar sunması zorunludur.
  • Devam eden davalara aleyhe kanun uygulanması hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • İptal edilen kanun hükmünün yarattığı mağduriyet yeniden yargılamayla giderilir.
KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.12.2025

AYM Nevin Şahin Bn. 2020/40314

add
  • Zamanaşımı iddiaları gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Zararın ve failin öğrenilme tarihi esastır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MADDİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM Serkan Demirtaş Bn. 2022/21958

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılamadandır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi gerekçelendirilmelidir.
  • Tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır.
  • Diğer nesnel deliller eksikliği telafi edebilir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Süleyman Göktaş Bn. 2021/28297

add
  • Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
  • Sürelerin başlangıcında vekile yapılan tebliğ tarihi esastır.
  • Yargılamada aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Kesin sürelerin son günü resmî tatile denk gelirse süre uzar.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM 2020/35636 Bn.

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahale orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Külfetin aşırılığı durumunda mülkiyet hakkı ihlal edilir.
MÜLKİYET HAKKI KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Turan Günana Bn. 2020/22401

add
  • Mektupların denetlenmesi kamu düzeninin korunması içindir.
  • Hakaret içeren ibarelerin çizilmesi hukuka uygundur.
  • Temel haklar demokratik toplum düzeninde sınırlandırılabilir.
  • Müdahale, orantılı ve haklı bir amaca dayanmalıdır.
HAKARET BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Abdül Habib Osmani Bn. 2022/71895

add
  • İdari gözetime itiraz etkili şekilde incelenmelidir.
  • Hâkimlikler denetim görevini özenle yerine getirmelidir.
  • Şeklî eksiklikler özgürlük hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Kişi hürriyeti kesintisiz yargısal güvence altındadır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT ETKİLİ BAŞVURU HAKKI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Avrupa Özel Sağlık Hizm. Tic. Bn. 2021/64154

add
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması karar hakkını ihlal eder.
  • İstinaf incelemesinde ayrıksı itirazlar gerekçeli yanıtlanmalıdır.
  • Sadece şekli gerekçe sunulması makul karar şartını sağlamaz.
  • Uyuşmazlıkta sunulan emsal iptal kararları dikkate alınmalıdır.
HASTA HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward