AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

Mülkiyet hakkına müdahale kanuni olmalıdır. Silahlı çatışma hallerinde devletin takdir yetkisi geniştir. Mücbir sebep, işçi alacaklarının gecikmesinde dikkate alınabilir. Ulusal mahkemelerin delil değerlendirme takdiri esastır.

Aile içi şiddetin soruşturulması pozitif yükümlülüktür. Zamanaşımı sürelerinin belirlenmesinde devletin takdir marjı geniştir. Psikolojik şiddetin suç sayılmaması dönemsel standartlara uygundur. Ayrımcılık iddialarında yapısal ön yargı ispatlanmalıdır.

Kişinin itibarının korunması özel hayata saygı kapsamındadır. Görüntülerin izinsiz yayılması özel hayata müdahale oluşturur. İdare, eylemlerinin yol açtığı ihlalleri gerekçelendirmekle yükümlüdür. Mahkemeler, iddiaları yeterli ve makul gerekçelerle incelemelidir.

Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi esastır. Hâkimler kötü niyetli kararlarından cezaen sorumlu tutulabilir. Yargı bağımsızlığı, mutlak bir cezasızlık imtiyazı sağlamaz. Görevi kötüye kullanma suçu yargısal kararları kapsayabilir.

Devlet homofobik şiddeti etkili şekilde soruşturmalıdır. Nefret saiki cezada ağırlaştırıcı neden olarak değerlendirilmelidir. Cinsel yönelime dayalı ayrımcılık kesinlikle yasaklanmıştır. Pozitif yükümlülükler nefret suçlarını engellemeyi ve cezalandırmayı gerektirir.

Etnik kökene dayalı ayrımcılık demokratik toplumda haklı görülemez. Seçilme hakkı etnik aidiyet şartına bağlanarak kesinlikle sınırlandırılamaz. Etnik köken temelli siyasi dışlanma Sözleşme'ye tamamen aykırıdır.

Etnik kökene dayalı ayrımcılık demokratik toplumda meşrulaştırılamaz. Seçilme hakkı salt etnik aidiyet şartına bağlanamaz. Kurucu halklara mensup olmama gerekçesi mutlak ayrımcılıktır. Siyasi hakların kullanımında tam eşitlik ilkesi esastır.

Karakollar uzun süreli idari tutulmalar için elverişsizdir. Kötü tutulma koşulları insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameledir. Tutulma koşullarına karşı etkili yargısal yollar sunulmalıdır. Kötü koşullar tek başına tutuklamayı keyfi kılmaz.

Hâkimlerin keyfi tayinlerine karşı yargı yolu kapatılamaz. Yargı bağımsızlığı, mahkemeye erişim hakkının temel şartıdır. Tarafsızlığını yitiren idari kurullar, bağımsız mahkeme sayılamaz. Atama kararları yargısal denetimden ve gerekçeden yoksun bırakılamaz.

Zorunlu psikiyatrik yatışlarda hukuki temsil şarttır. Özgürlükten yoksun bırakma kararları keyfiliğe karşı denetlenmelidir. Matbu evrakla yapılan yargısal denetim ihlal doğurur. Mahkeme kararlarının ilgiliye usulünce tebliği zorunludur.