Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Yılmaz Korkmaz Bn. 2019/7376

add
  • Açık keyfîlik adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Mevcut delillerin yok sayılması hakkaniyete aykırıdır.
  • İkale sözleşmesinde işçi iradesi titizlikle incelenmelidir.
  • Delil değerlendirmesindeki bariz hata yargılamayı sakatlar.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Aydın Boybey Bn. 2019/18443

add
  • Salt CGNAT kayıtları mahkûmiyet için yetersizdir.
  • Yargıtay içtihatlarından ayrılışın gerekçesi açıklanmalıdır.
  • Esaslı iddia ve itirazlar kararda karşılanmalıdır.
  • Tanık beyanlarının örgütsel niteliği somutlaştırılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 22.01.2026

AYM İ.s. Bn. 2021/8272

add
  • Tanık beyanlarının mahkeme huzurunda alınması esastır.
  • Sanığa aleyhindeki tanığı sorgulama imkânı tanınmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 09.01.2026

AYM Mehmet Sivri Bn. 2021/47098

add
  • Bozma kapsamı dışındaki iddiaların incelenmemesi ihlaldir.
  • Temyiz edilmeyen hususlarda kesinleşme kuralı gözetilmelidir.
  • Mahkemeye erişim davanın esasının incelenmesini gerektirir.
  • Yargıtay uyuşmazlığa dair temel itirazları karşılamalıdır.
BOŞANMA HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 18.08.2025

AYM Menderes Cankurtaran Bn. 2021/6044

add
  • Tanığın duruşmada bizzat dinlenmesi temel kuraldır.
  • Geçerli neden olmaksızın tanık dinlenmekten vazgeçilemez.
  • Sorgulanmayan tanığın beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Dezavantajları telafi edecek karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI SAVUNMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Osman Gemli Bn. 2021/60587

add
  • İddiaların ispatı için tıbbi inceleme zorunludur.
  • Mahkemenin uzmanlık gerektiren konularda bilirkişiye başvurması gerekir.
  • İspat külfetinde taraflardan biri dezavantajlı konuma düşürülemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM 2022/106446 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Tek veya belirleyici delil sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvence gerektirir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi adil yargılanmanın şartıdır.
USUL HUKUKU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 30.06.2025

AYM Sadık Seven Bn. 2022/21314

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışmaya açılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Sanığa mutlaka dengeleyici usul güvenceleri sağlanmalıdır.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM Yalçın Akalınlı Bn. 2022/85758

add
  • Mahkemelerin her iddiaya ayrıntılı yanıt verme zorunluluğu yoktur.
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialara makul gerekçe sunulmalıdır.
  • İdari mahkeme kararlarında yeniden değerlendirme yetkisi keyfîlik oluşturmaz.
  • Makul sürede yargılanma şikâyetlerinde öncelikle komisyon yolu tüketilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM Zilan Esen Bn. 2021/13454

add
  • Mahkemeler davayı şekli gerekçelerle çözümsüz bırakamaz.
  • İdari işlemin tüm sonuçları mahkemece bütüncül incelenmelidir.
  • Karar hakkı uyuşmazlığın esastan karara bağlanmasını gerektirir.
  • Bağlı yetki bahanesiyle iddiaların incelenmemesi hak ihlalidir.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward