Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 12.11.2025

AYM Bülent R. Kılavuzoğlu Vd. Bn. 2023/91713

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Geciken ödemeler mülkiyet hakkına aşırı külfet yükler.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 08.02.2026

AYM Emin Çeviren Bn. 2023/74892

add
  • Kamulaştırma bedellerinin enflasyona karşı korunması zorunludur.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM Ercan Değirmenci Bn. 2022/106078

add
  • Müdafi yardımı şeklen değil etkili olarak sağlanmalıdır.
  • Sanık ve müdafi mahrem şekilde iletişim kurabilmelidir.
  • Uzaktan yargılamada gizli görüşme altyapısı sunulmalıdır.
  • Farklı şehirlerdeki müdafi ataması savunmayı zedelememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 20.04.2025

AYM 2021/42076 Bn.

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Uzayan yargılamalarda öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Eksik veya geç icra iddialarında Komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Mustafa İlter Ve Saime İlter Bn. 2021/5840

add
  • Gerekçeli karar temel iddiaları karşılamalıdır.
  • Özlü iddialara yanıt verilmesi anayasal zorunluluktur.
  • Eksik inceleme adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Vazife malullüğü şehitlik değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM Mustafa Tunç Bn. 2021/2544

add
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfi kısıtlamalarla engellenemez.
  • Kanun yolu incelemelerinde hukuki belirlilik ilkesi esastır.
  • Süre ret kararları somut ve anlaşılır olmalıdır.
  • İtiraz mercilerinin değerlendirmeleri kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM Naciye Erol Ve Nuran Ceylan Bn. 2021/17584

add
  • Devam eden davaya kanunla müdahale edilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi güvence altına alınmalıdır.
  • Yargılamanın sonucunu etkileyen kanun değişikliği ölçüsüzdür.
  • Geriye yürüyen kanun adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

AYM Orhun Ensari Ve Diğerleri Bn. 2023/90954

add
  • HAGB kararları usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri esastan denetim yapmak zorundadır.
  • Şeklî inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarında maktu gerekçeler yetersizdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 03.10.2025

AYM Sıtkı Yumuş Bn. 2021/40945

add
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemece cevapsız bırakılması ihlaldir.
  • Gerekçeli karar adil yargılanma hakkının temelidir.
  • Kanun yolu mercileri de esaslı iddiaları değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ş. Bn. 2019/28058

add
  • Mahkeme kararları davanın esaslı iddialarını mutlaka karşılamalıdır.
  • Zamanaşımı defi yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyecek niteliktedir.
  • Esaslı savunmaların gerekçesiz bırakılması adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri de usuli itirazlara yanıt vermelidir.