Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 24.08.2025

AYM Yusuf Toltar Ve Diğerleri Bn. 2022/73287

add
  • Haksız tutuklamalarda manevi tazminat yeterli düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat belirlenirken emsal kararlardaki miktarlar gözetilmelidir.
  • Düşük tazminat kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Ferhat Turhan Bn. 2023/88134

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklamanın ön koşuludur.
  • Tanık anlatımları kuvvetli suç belirtisi sayılabilir.
  • Kaçma şüphesi tutuklama için meşru amaçtır.
  • Tahliye durumunda öncelikle tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker (4) Bn. 2022/46674

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce yeterli gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Tazminat talepleri dayandığı kanun maddesine göre incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/64303

add
  • Mahkeme önüne getirilen uyuşmazlık esastan çözülmelidir.
  • Esaslı iddialar yargı mercilerince cevapsız bırakılamaz.
  • Davanın reddi, tüm iddiaların değerlendirilmesini gerektirir.
  • Tazminat taleplerinde hukuki dayanaklar ayrı ayrı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Nurdan Dağcı Bn. 2021/61089

add
  • Adli kontrol tedbirleri ölçülü olmalıdır.
  • Çocuğun yüksek yararı her durumda gözetilmelidir.
  • Aile bütünlüğünü sarsan tedbirlerde alternatifler değerlendirilmelidir.
  • Geçici muafiyet talepleri gerekçeli karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Adem Gül Bn. 2021/16755

add
  • İdare mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamakla yükümlüdür.
  • İptal kararları geriye yürür ve işlemi ortadan kaldırır.
  • Hukuki veya fiilî imkânsızlık kararın icrasını engellemez.
  • Kararın icrası adil yargılanma hakkının temel unsurudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Alaattin Ömerca Ve Diğ. Bn. 2023/63228

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Ölen başvurucu adına vekâletle başvuru yapılamaz.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Fatih Doğan Bn. 2022/102980

add
  • Eksik kanun yolu bildirimi hak ihlalidir.
  • Sürelerin başlangıcı açıkça ve doğru gösterilmelidir.
  • Temyiz gerekçesi süresine ilişkin ihtar zorunludur.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı külfetle kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Halim Şener Ve Diğerleri Bn. 2024/54075

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı kapsamında ölçüsüz külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM K.ş. Bn. 2022/73898

add
  • Açık kanun lafzına aykırı yorum hakkaniyete aykırıdır.
  • Ceza zamanaşımı kuralları keyfi olarak esnetilemez.
  • Kanun hükümlerinin öngörülemez yorumu adil yargılanmayı zedeler.
  • Hukuk kurallarının bariz takdir hatasıyla yorumlanması ihlaldir.