Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Yaşar Çıkrıkcı Bn. 2020/36673

add
  • Arabuluculuk dava şartı aşırı şekilci yorumlanamaz.
  • Dava şartı uygulaması hakkın özünü zedelememelidir.
  • Katı usul yorumları mahkemeye erişimi engeller.
  • Arabuluculuk sürecinde taraf iradeleri esas alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Selda Tatar Ve Diğerleri Bn. 2021/28240

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Kamera kayıtlarının incelenmemesi gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Yaşam hakkı şikayetleri yasal süresi içinde yapılmalıdır.
  • Hizmet kusuru araştırılırken kritik deliller titizlikle değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.02.2026

AYM Halit Mutlu Ve Sıraç Aksöz Bn. 2023/6410

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken ödemelerde değer kaybı başvurucuya ağır külfet yükleyemez.
  • Bireysel başvuruda otuz günlük yasal süreye uyulması zorunludur.
  • Süresinde yapılmayan başvurular süre aşımı nedeniyle reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Bessi Gezer Bn. 2023/95102

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken tazminat ödemeleri kişiye aşırı külfet yükleyemez.
  • Bireysel başvuruda otuz günlük süre emredici kuraldır.
  • Süresinden sonra yapılan bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.
Karar Bülteni Güncelleme: 24.03.2026

Yargıtay 9. Hd 2014/35990 E. 2016/6913 K.

add

İş Kanunu uyarınca, işyerinde işçinin şeref ve namusuna dokunacak sözler söylenmesi veya iş şartlarının ağırlaştırılması işçiye sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkı verir. İşçi bu fesih hakkını kural olarak olayı öğrendiği günden itibaren altı iş günlük süre içinde kullanmalıdır. Ancak,...

Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2016 · Güncelleme: 08.09.2025

Yargıtay 7. Hd 2015/44340 E. 2016/7754 K.

add
  • İşe iade davası süresi fesih bildirimiyle başlar.
  • İşçinin raporlu olması dava açma süresini durdurmaz.
  • Eylemli fesihte süre eylemin gerçekleştiği tarihten işler.
  • Çelişkili işveren işlemleri fesih tarihinde işçi lehine yorumlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.06.2016 · Güncelleme: 10.08.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/15545 E. 2016/14940 K.

add
  • Haklı nedenle fesih süresi savunmadan sonra başlar.
  • Raporlu olunan süre fesih süresini kesintiye uğratır.
  • Amire küfür etmek haklı fesih sebebidir.
  • Süresinde yapılan haklı fesihte kıdem tazminatı ödenmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2019 · Güncelleme: 04.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/19517 E. 2019/1922 K.

add
  • İşverenin tacizi engellememesi haklı fesih sebebidir.
  • Savcılığın takipsizlik kararı hukuk hakimini mutlak bağlamaz.
  • Fesihten önce iş görüşmesi yapmak kötüniyet değildir.
  • Hak düşürücü süre soruşturma sonucunun öğrenilmesiyle başlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.10.2018 · Güncelleme: 20.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2018/785 E. 2018/18391 K.

add
  • Sadakat borcuna aykırılık geçerli fesih nedenidir.
  • Savunma alma işlemi altı günlük süreyi başlatır.
  • Hak düşürücü sürenin sonu tatile rastlayamaz.
  • Sürenin kaçırılması feshin geçerliliğini tamamen ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2019 · Güncelleme: 20.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2019/2202 E. 2019/6629 K.

add
  • İşe iade davası bir ayda açılmalıdır.
  • Bir aylık dava açma süresi hak düşürücüdür.
  • Eylemli fesihte süre fesih tarihinden başlar.
  • Tebliğden imtina tutanağı tarihi tebliğ tarihi sayılır.