Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Hatice Aksuyek Bn. 2020/36166

add
  • Beraat eden sanık lehine vekâlet ücreti ödenmelidir.
  • Vekâlet ücreti talebi meşru beklenti kabul edilir.
  • İstinaf talebinin cevapsız bırakılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı usuli güvencelerden etkin yararlanmayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Memet Nuri Korkmaz Bn. 2021/25935

add
  • Gerekçesiz kısa kararla kanun yolu süresi başlamaz.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi kısıtlar.
  • Gerekçeli kararın tebliği hak arama için zorunludur.
  • Gerekçe bilinmeden istinafa başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 09.03.2026

AYM Orhan Altınışık Vd. Bn. 2019/37927

add
  • Kamu görevlileri devlete sadakat yükümlülüğü altındadır.
  • Memurların ifade özgürlüğü statüleri gereği sınırlandırılabilir.
  • Öğretmenlerin toplumsal olaylardaki söylemleri özel öneme sahiptir.
  • Sendika üyeliği devlete sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammed Cihad Cemre Bn. 2022/84854

add
  • Soruşturma kısıtlama kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Tutuklamaya esas deliller şüpheli tarafından incelenebilmelidir.
  • Savunmaya getirilen zorluklar yargılamada telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Nuran Kuday Bn. 2021/10012

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde idarenin kusuru mutlaka incelenmelidir.
  • Hizmet kusuru iddiaları sosyal risk ilkesiyle geçiştirilemez.
  • Ceza yargılamasındaki ihmal tespitleri idari davada değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeler iddiaları aydınlatmak için gereken özeni göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Abdulaziz Erdemci Ve Diğerleri Bn. 2021/15400

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir.
  • Dava açma süresi öğrenme tarihinden başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde özenli yargılama şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Bülent Erkılıç Ve Diğerleri Bn. 2021/38272

add
  • Beraatle sonuçlanan davalarda tutukluluk hizmetten sayılır.
  • Sonuca etkili delilin gözardı edilmesi hakkaniyeti zedeler.
  • Açıkça yanlış olgunun hükme esas alınması ihlaldir.
  • Yargılamada bariz takdir hatası adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Halil İbrahim Er Bn. 2023/95915

add
  • Gerekçeli karar adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Mahkemeler iddiaları ilgili ve yeterli gerekçeyle karşılamalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi mutlak, sınırsız ve keyfî olamaz.
  • Derdest ceza davaları tek başına fesih nedeni yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM İhsaniye Öztürk Ve Ümran Öztürk Bn. 2020/6943

add
  • Dava açma süresi aşırı katı yorumlanamaz.
  • Öngörülemez yargısal kararlar mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanuni dayanağı olmayan usul kuralları uygulanamaz.
  • Tam yargı davalarında süreler orantılı hesaplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM U.k. Bn. 2023/3924

add
  • İdari eylemlerde süre eylemin bitişiyle başlar.
  • Dava açma süreleri hukuki belirliliği sağlamak içindir.
  • Süre aşımı mahkemeye erişim hakkını ihlal etmez.
  • Zamanında yapılmayan bireysel başvuru esastan incelenmez.