Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Ufuk Süğürtin Bn. 2020/39903

add
  • Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuru dava süresini durdurur.
  • Açık kanun hükmünün öngörülemez yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Dava açma süresinin yanlış hesabı hak ihlalidir.
  • Usul kuralları katı şekilcilikle yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM Yalçın Keskin Bn. 2019/35586

add
  • Güç kullanımı tutuklunun tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Zorunlu hâllerde asgari fiziksel güce başvurulabilir.
  • Kötü muamele iddiaları uygun delillerle desteklenmelidir.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.04.2025

AYM 2022/58081 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ömer Akgün Bn. 2020/31577

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanamayan tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme istisnai durumlarda tercih edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Serdar Aksoy Bn. 2021/29035

add
  • Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir.
  • Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.05.2024 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Yalçın Düzgün Bn. 2021/23140

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Tazminat belirlenirken ihlal edilen tüm haklar gözetilmelidir.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatır niteliktedir.
  • Beraat sonrası açılan davada tazminat yetersizliği incelenir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.05.2025 · Yayınlanma: 29.05.2025

AYM R.t. Bn. 2021/47924

add
  • Sanığın aleyhindeki tanıkları duruşmada sorgulama hakkı vardır.
  • Mahkûmiyet belirleyici ölçüde sorgulanmayan tanık beyanına dayandırılamaz.
  • Sorgulanmayan tanık için telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesince deliller hâkim önünde tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Adnan Turan Bn. 2021/22728

add
  • Adli kontrol kararları somut kaçma şüphesi gerektirir.
  • Gerekçesiz konutu terk etmeme tedbiri hukuka aykırıdır.
  • Kitap bulundurmak tek başına hürriyeti kısıtlama nedeni olamaz.
  • Kişi özgürlüğüne müdahale mutlak surette meşru amaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM Alev Şahin Ve Diğerleri Bn. 2021/8120

add
  • Tutuklamada kuvvetli suç şüphesi somut olgulara dayanmalıdır.
  • Katalog suçlarda kaçma şüphesi tutuklama nedeni sayılabilir.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı durumlarda tutuklama ölçülüdür.
  • Terörle mücadele zorlukları tutuklama değerlendirmesinde gözetilmelidir.