Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM Emrullah Acar Bn. 2023/4378

add
  • Soruşturma kısıtlılık kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Avukatın dosyaya erişim hakkı keyfî olarak engellenemez.
  • Kısıtlama kararı soruşturmanın amacını tehlikeye düşürme ihtimaline dayanmalıdır.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutuklama itirazlarında gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Eyuphan Öcal Bn. 2022/64193

add
  • Gözaltı süresi şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Kuvvetli suç şüphesi için somut tanık beyanları yeterlidir.
  • Katalog suçlarda kaçma şüphesi karinesi haklı bulunabilir.
  • Tutuklamada suçun tam olarak sübuta ermesi şartı aranmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 13.09.2025

AYM Ömer Faruk Eminağaoğlu Bn. 2023/102741

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü daha geniştir.
  • İfadeler kullanıldığı bağlamdan kopartılarak değerlendirilemez.
  • Değer yargısı niteliğindeki siyasi eleştiriler cezalandırılamaz.
  • Şok edici ve rahatsız edici sözler korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 15.06.2025

AYM Salman Gözelyuz Bn. 2023/4421

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle dosya erişimi kısıtlanamaz.
  • Kısıtlama kararları savunma hakkını ölçüsüz zedelememelidir.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Yayınlanma: 28.05.2025

AYM Seval Gülmez Bn. 2022/59107

add
  • Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi aranır.
  • Katalog suçlarda tutuklama nedeni var sayılabilir.
  • Makul süre şikayeti için tazminat davası açılmalıdır.
  • Hukuki tutuklama ifade özgürlüğünü ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Süheyla Gür Ve Diğerleri Bn. 2023/2226

add
  • Rutin bankacılık işlemleri tek başına suç oluşturmaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında esaslı iddialar mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Örgüte yardım kastı somut delillerle ortaya konmalıdır.
  • Banka hesap hareketleri uzman bilirkişilerce incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 21.09.2025

AYM Ümmü Habibe Eren Bn. 2023/4376

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Dosyaya erişim yasağı sadece zorunlu hâllerde uygulanabilir.
  • Gerekçesiz kısıtlama kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal eder.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim imkânı sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 31.03.2025

AYM 2022/23039 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Yeniden yargılama ihlalin giderimi için temel yoldur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.04.2025

AYM Hüsamettin Ferit Gürol Vd. Bn. 2020/25992

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesini ihlal eder.
  • Enflasyon karşısındaki değer kaybı aşırı külfet yükler.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını aşındırır.
  • İcra gecikmelerinde Tazminat Komisyonu yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Reşat Doğan Bn. 2021/10481

add
  • Davaların usulden reddi son çare olmalıdır.
  • Hak arama özgürlüğü aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Hatalı açılan dava türü düzeltilebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.