Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AİHM Ayhan Aykaç Bn. 31226/09

add
  • Avukatsız alınan ifadeler mahkûmiyete esas alınamaz.
  • Savunma hakkının kısıtlanması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Tanıkları duruşmada sorgulama imkanı sanığa tanınmalıdır.
  • Tek taraflı deklarasyonlar iç hukukta uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AİHM Bagırova Ve Diğerleri Bn. 37706/17

add
  • Mülkiyet hakkı ihlalinde adil tazmin esastır.
  • Maddi zarar talepleri somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • Sonradan ileri sürülen yeni talepler reddedilir.
  • Kamulaştırma bedelinde bilirkişi raporları dikkate alınır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Güncelleme: 26.09.2025

AİHM B.a. Bn. 17006/20

add
  • Aile içi şiddetin soruşturulması pozitif yükümlülüktür.
  • Zamanaşımı sürelerinin belirlenmesinde devletin takdir marjı geniştir.
  • Psikolojik şiddetin suç sayılmaması dönemsel standartlara uygundur.
  • Ayrımcılık iddialarında yapısal ön yargı ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

AİHM Bădescu Ve Diğerleri Bn. 22198/18

add
  • Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi esastır.
  • Hâkimler kötü niyetli kararlarından cezaen sorumlu tutulabilir.
  • Yargı bağımsızlığı, mutlak bir cezasızlık imtiyazı sağlamaz.
  • Görevi kötüye kullanma suçu yargısal kararları kapsayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.02.2026 · Yayınlanma: 03.02.2026

AİHM Zlatan Begıć Bn. 16613/23

add
  • Etnik kökene dayalı ayrımcılık demokratik toplumda meşrulaştırılamaz.
  • Seçilme hakkı salt etnik aidiyet şartına bağlanamaz.
  • Kurucu halklara mensup olmama gerekçesi mutlak ayrımcılıktır.
  • Siyasi hakların kullanımında tam eşitlik ilkesi esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.06.2025 · Yayınlanma: 17.06.2025

AİHM Bülent Bekdemir Bn. 42881/18

add
  • Avukatsız alınan ifade mahkûmiyete esas alınamaz.
  • Zorlayıcı neden olmaksızın avukata erişim kısıtlanamaz.
  • Savunma hakkının kısıtlanması adil yargılanmayı zedeler.
  • İhlalin en uygun telafisi yargılamanın yenilenmesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2025 · Yayınlanma: 05.06.2025

AİHM Cıoffı Bn. 17710/15

add
  • İşkence yasağı mutlaktır ve hiçbir şekilde esnetilemez.
  • Kötü muamele iddiaları etkili bir şekilde soruşturulmalıdır.
  • Zamanaşımı, kamu görevlilerinin cezasız kalmasına yol açamaz.
  • Kolluk kuvvetlerinin orantısız şiddeti insanlık dışı muameledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.02.2026 · Yayınlanma: 19.02.2026

AİHM Cuculovıc Bn. 28865/17

add
  • Yeni tutuklama gerekçesi yüz yüze dinlenilmeyi gerektirir.
  • Yazılı usul duruşma hakkının yerini tutamaz.
  • Özgürlükten yoksun bırakmada yargısal denetim derhal yapılmalıdır.
  • Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı keyfiliği önler.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.07.2025 · Güncelleme: 16.08.2025

AİHM Demirhan Ve Diğerleri Bn. 1595/20

add
  • Sadece ByLock kullanımı mahkûmiyet için yetersizdir.
  • Suçun kanuniliği ilkesi öngörülebilir yorum gerektirir.
  • Dijital delillerin güvenilirliğine etkin itiraz imkanı sunulmalıdır.
  • Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Yayınlanma: 26.08.2025

AİHM Ftıtı Bn. 37957/14

add
  • Cezai konularda temyiz hakkı etkili olmalıdır.
  • Sınır dışı işlemi temyiz hakkını engellememelidir.
  • Gecikmeli temyiz incelemesi hakkın özünü zedeler.
  • Devlet, temyizin fiilen kullanılabilirliğini sağlamalıdır.