Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Oğuz Zengin (3) Bn. 2022/51620

add
  • Sendika üyesi olmayanlardan aidat kesintisi yapılabilir.
  • Aidat oranlarındaki farklılık makul sebebe dayanmalıdır.
  • Farklı aidat oranları ölçülülük ilkesine uygun olmalıdır.
  • Mahkemelerin eksik incelemesi doğrudan hak ihlali doğurmayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Yusuf İnan Bn. 2022/48631

add
  • Yurt dışına çıkış yasağı süresiz uygulanamaz.
  • Koruma tedbirleri aile hayatını orantısız sınırlandırmamalıdır.
  • Tedbir kararları bireyselleştirilmiş ve somut gerekçe içermelidir.
  • Adli kontrolde kamu ve birey yararı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Ayhan Gün Ve Diğerleri Bn. 2020/22107

add
  • Haksız tutuklama tazminatı manevi zararı karşılamalıdır.
  • Hükmedilen tazminat AYM standartlarından düşük olamaz.
  • Slogan atılması tek başına kuvvetli suç şüphesi değildir.
  • Beraat kararı sonrası tazminat davası açılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 05.04.2026

AYM Centur Turizm İnş. Şti. Bn. 2021/390

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Karar gerekçesi öğrenilmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Aşırı şekilci usul yorumları adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2025

AYM Eyyüp Sandıraz Bn. 2020/23216

add
  • Davanın sonucuna etkili iddialar kararda tartışılmalıdır.
  • Adam çalıştıranın kusursuz sorumluluğu mahkemelerce değerlendirilmelidir.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması gerekçeli kararı ihlal eder.
  • İstinaf merciinin kararı yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM 2021/60319 Bn.

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul bir seviyede olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız tutuklama tazminatı istenebilir.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatacak nitelikte olmamalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer yargı kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 15.10.2025

AYM Hüseyin Berat Şengül Bn. 2019/22031

add
  • İş davasında zamanaşımı itirazı gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz zamanaşımı kararı mahkemeye erişimi engeller.
  • Islahla artırılan alacak talebi mutlaka incelenmelidir.
  • Mahkemeler esaslı iddialara makul yanıt vermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 11.02.2025

AYM Muhammed Orhan Bn. 2020/33385

add
  • Kararlar davanın esasına etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması hakkı ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri itirazları gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Mahkeme kararları denetime elverişli ve makul olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.12.2025

AYM A.ö. Ve Diğerleri Bn. 2022/58392

add
  • Beraat kararı tutuklamayı hukuka aykırı kılar.
  • Haksız tutuklamada manevi tazminat yeterli olmalıdır.
  • Tazminat tutarı AYM emsallerinin çok altında kalamaz.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 11.07.2025

AYM Avni Cumhur Yamanok Bn. 2021/20445

add
  • Bilirkişi raporuyla belirlenen miktar ıslah edilebilir.
  • Islahın reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Katı zamanaşımı yorumu hak arama hürriyetini engeller.