Tehdit

Tehdit — 216 KARAR BÜLTENİ listelendi.

AYM Barkın İşeri BN. 2020/25941

OHAL tedbirleri anayasal güvenceler çerçevesinde değerlendirilmelidir. Kamu yararı ve kişisel menfaat dengesi gözetilmelidir. Özel hayata saygı hakkı mutlak bir hak değildir. Milli güvenlik ihtiyacı temel hakları sınırlayabilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 28.01.2026
AYM İrfan Karaca BN. 2020/4536

Etkili soruşturma özenli ve süratli yürütülmelidir. Soruşturma kararları yeterli ve ilgili gerekçe içermelidir. Tanık beyanları soruşturma aşamasında titizlikle incelenmelidir. Devletin fiziksel saldırıları etkili soruşturma yükümlülüğü vardır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 28.08.2025
AYM Derviş Bozkurt BN. 2023/8003

HAGB kararlarına itiraz incelemesi şekli olamaz. Müsadere kararı HAGB ile birlikte infaz edilemez. HAGB kurumu asgari usuli güvencelerden yoksundur.

AYM Sabri Çalışkan BN. 2021/50620

Kişisel yaşam alanı en az üç metrekaredir. Alan hesabına sıhhi tesisler dâhil edilmez. Kişisel alan darlığı kötü muameleyi oluşturur. Mahpusların ayrı bir uyku yeri bulunmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNATTEHDİT Oluşturma: 18.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026
AYM 2019/1579 BN.

Mahkeme kararları makul ve tatmin edici olmalıdır. Şirket ortaklarının fiilleri doğrudan şirkete mâl edilemez. İdari fesihte somut ve güncel deliller aranmalıdır. İstihbari bilgiler tek başına fesih sebebi yapılamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTADİL YARGILANMA HAKKIAYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 06.08.2025
AYM Arif Sinan Karateke BN. 2020/24450

Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve özenle soruşturulmalıdır. Kolluğun güç kullanımı orantılı ve kesinlikle zorunlu olmalıdır. Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır. Olağanüstü hâl düzenlemeleri haksız fiillere cezasızlık sağlamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)GÖZALTITEHDİT Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 04.06.2025
AYM Kemal Polat BN. 2020/27204

Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunlu durumlarda mümkündür. Kolluğun güç kullanımı tehlikeyle orantılı olmak zorundadır. Meşru müdafaa şartlarında silah kullanılması hukuka uygundur. Yaşam hakkı ihlallerinde etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUYAŞAM HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025
AYM Hakan Güler BN. 2022/49212

Mahpusların süreli ve süresiz yayınlara erişim hakkı vardır. Yayın kısıtlamaları mutlak surette somut haklı gerekçelere dayanmalıdır. Güvenlik riskleri detaylı bir hukuki analizle somutlaştırılmalıdır. İdare müdahalenin zorunlu bir ihtiyacı karşıladığını hukuken göstermelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 23.12.2025
AYM Zeliha Gezici BN. 2020/32744

Savcı itirazının hükümlüye tebliği zorunludur. Silahların eşitliği ilkesi dezavantajlı konumu yasaklar. İtiraz merciinin kararı yeterli gerekçe içermelidir. Gerekçesiz itiraz kabulü adil yargılanmayı ihlal eder.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 20.12.2025
AYM Ali Baz Kösmene (2) BN. 2019/22738

Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır. Disiplin cezaları için somut tehlike ispatlanmalıdır. Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırılamaz. Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 26.11.2025