Anasayfa/ Konular/ Tazminat

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 23.04.2025

AYM 2021/38395 Bn.

add
  • İdari gözetimin hukuka aykırılığını sulh ceza denetler.
  • Hukuka aykırı tutulmada idari yargı tazminata hükmetmelidir.
  • İdari yargı gözetimin hukukiliğini yeniden değerlendiremez.
  • Haksız idari gözetim kişi hürriyeti ve güvenliğini ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM Berdan Mardini Karademir Bn. 2021/50135

add
  • İtiraz merciinin esaslı iddiaları karşılaması zorunludur.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Şeref ve itibar için önce olağan yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 12.06.2025

AYM Hüseyin Koç Bn. 2021/52333

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak tek başına değerlendirilemez.
  • Sert ve polemikçi üslup ifade özgürlüğündendir.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 16.05.2025

AYM Bülent Aras Ve Diğerleri Bn. 2023/20289

add
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken tazminat ödemesi şahsi ağır külfet yükleyemez.
  • Uzun yargılama iddialarında tazminat komisyonu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülay Girgin Bn. 2021/51671

add
  • Haksız gözaltı tazminatı orantısız olamaz.
  • Hukuka aykırı aramada başvuru süresi önemlidir.
  • Etkili olmayan kanun yolu süreyi durdurmaz.
  • Taleplerin değerlendirilmemesi başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM H.k. Bn. 2022/73232

add
  • Beraat eden sanığın tazminat miktarı yetersiz olamaz.
  • Haksız el koymada tazminat talebi cevapsız bırakılamaz.
  • Özgürlük kısıtlamasında manevi tazminat tatminkar düzeyde olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mahkemelerin talepleri incelemesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 25.05.2025

AYM 2020/24122 Bn.

add
  • Temel haklar ancak kanunla sınırlandırılabilir.
  • İdarenin hak kısıtlayıcı açık yetkisi bulunmalıdır.
  • Mahpusların aileyle görüşme hakkı engellenemez.
  • Müdahalenin kanuni dayanağı bulunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 07.04.2025

AYM Ali Ergin Demirhan Bn. 2022/48653

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Kamusal kurumların eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Gazeteciye verilen ceza caydırıcı etki yaratır.
  • Somut olgulara dayanan haberler keyfi kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 30.11.2025

AYM İhsan Yılmaz Bn. 2021/54092

add
  • Aydınlatılmış onam hukuki bir zorunluluktur.
  • Komplikasyon riski hastaya önceden bildirilmelidir.
  • Aydınlatılmış onamda ispat yükü hekime aittir.
  • Yargı mercileri onamın usulünü denetlemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM Yıldıray Sapan Bn. 2021/25578

add
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül eşiği daha yüksektir.
  • Değer yargılarının yeterli olgusal temeli bulunmalıdır.
  • Kamuoyunu ilgilendiren tartışmalarda ifade özgürlüğü geniştir.
  • Soyut gerekçelerle ifade özgürlüğü sınırlandırılamaz.