Anasayfa/ Konular/ Tazminat

Tazminat

Haksız fiiller, sözleşmeye aykırılıklar veya iş kazaları neticesinde doğan maddi ve manevi zararların giderilmesi, modern hukukun temel taşlarından biridir. Uğranılan zararın doğru hesaplanması, illiyet (nedensellik) bağının ispatı ve kusur oranlarının tespiti, mağduriyetlerin tam ve etkin bir şekilde giderilmesi için şarttır. Hak sahiplerinin kayıplarının telafi edilmesi sürecinde, emsal kararlar ve güncel mevzuat ışığında titiz bir hukuki müdahale gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Cebrail Oğur Bn. 2022/61957

add
  • Kararlar davanın sonucunu etkileyecek iddiaları karşılamalıdır.
  • Hâkim önüne çıkarılmama tazminatı için davanın bitmesi beklenmez.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yargı mercileri makul ve ilgili gerekçeler sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM İsmail Uğur Dündar Bn. 2022/104370

add
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha fazladır.
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sert sözleri de kapsar.
  • Değer yargılarının ispatlanması kural olarak beklenemez.
  • Basın özgürlüğü bir dereceye kadar abartıya izin verir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Semire Nergiz Bn. 2019/36963

add
  • Tutuklu, itirazında temel delillere erişebilmelidir.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Kısıtlama kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
  • Savunmaya getirilen zorluklar yargılamada telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Yılmaz Biçer Bn. 2022/73899

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zedelemeyecek tutarda belirlenmelidir.
  • Mahkûmiyeti aşan tutukluluk süresi için tazminat ödenmelidir.
  • Sembolik tazminat tutarları kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM 2023/14011 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı müdahaleleri kanunilik şartını sağlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 02.10.2025

AYM Abdulkerim Akman Vd. Bn. 2023/29610

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkı ihlali sayılır.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı bir külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkının korunması için yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Burak Akbay Ve Diğ. Bn. 2021/7380

add
  • Basın özgürlüğü belli ölçüde abartıya izin verir.
  • Geçmiş olayların hatırlatılması kamusal tartışmaya katkı sağlar.
  • Değer yargılarının ispatı beklenemez, olgusal temel aranır.
  • Gazetecilere yönelik tazminatlar ifade hürriyetini kısıtlamamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.06.2025

AYM Menderes Ekinci Ve Diğerleri Bn. 2023/105949

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
  • Enflasyon farkının ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere aşırı ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Yeniden yargılama, ihlalin giderilmesi için yeterlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 21.07.2025

AYM Muhyettin Sünger Bn. 2023/107148

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Geciken ödemelerde değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Bireysel başvuru otuz günlük yasal süreye tabidir.
  • Süre aşımı kabul edilemezlik nedeni olarak değerlendirilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM 2021/14136 Bn.

add
  • Tıbbi ihmal davalarında yargısal özen zorunludur.
  • Derece mahkemeleri tazminat reddini gerekçelendirmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları pozitif yükümlülükleri zedeler.
  • Bilirkişi raporundaki zararlar makul gerekçeyle karşılanmalıdır.