Örgüt Üyeliği

Örgüt Üyeliği — 35 KARAR BÜLTENİ listelendi.

AYM Serdal Dinç BN. 2022/12021

Sanığın SEGBİS ile duruşmaya katılması mümkündür. Önemli celselerde sanığın fiziken bulunması yeterlidir. Savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı bütünüyle değerlendirilir. Adil yargılanma güvenceleri yargılamanın bütününe bakılarak incelenir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUSAVUNMA HAKKIADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 13.02.2026
AYM 2022/103754 BN.

Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi esastır. Ceza normları öngörülemez biçimde geniş yorumlanamaz. Sohbet toplantıları tek başına örgüt üyeliği sayılamaz. Dijital fişleme kodları somut delillerle desteklenmelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 30.06.2025
AYM Kudret Orak BN. 2021/59876

Esaslı iddia ve savunmalar gerekçede karşılanmalıdır. Sadece kurumda çalışmak örgüt üyeliğini ispatlamaz. Karine ile kişi otomatik olarak suçlanamaz. Savunmaların titizlikle incelendiği kararda gösterilmelidir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 04.09.2025
AYM Murat Türkoğlu BN. 2023/86385

Aynı fiilden dolayı mükerrer yargılama yapılamaz. Ticari faaliyetler tek başına örgütsel bağ göstermez. Kuvvetli suç şüphesi somut olgularla desteklenmelidir. Tutuklama için kaçma şüphesi gerekçelendirilmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 28.01.2026 · Güncelleme: 19.02.2026
AYM R.T. BN. 2021/47924

Sanığın aleyhindeki tanıkları duruşmada sorgulama hakkı vardır. Mahkûmiyet belirleyici ölçüde sorgulanmayan tanık beyanına dayandırılamaz. Sorgulanmayan tanık için telafi edici güvenceler sağlanmalıdır. Doğrudan doğruyalık ilkesince deliller hâkim önünde tartışılmalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 29.05.2025 · Güncelleme: 11.07.2025
AYM Osman Büyükberber BN. 2022/104922

Gizli tanık belirleyici delil ise sorgulanması zorunludur. Yasal faaliyetler tek başına örgüt üyeliği sayılamaz. Örgüt üyeliği için kişinin kastı somutlaştırılmalıdır. Suçta ve cezada kanunilik ilkesi dar yorumlanamaz.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025
AYM 2019/14427 BN.

Suçta ve cezada kanunilik ilkesi mutlaktır. Örgüt üyeliği için özel kast aranır. Yasal faaliyetler tek başına suç oluşturmaz. Yargısal yorumlar öngörülebilir olmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)ÖRGÜT ÜYELİĞİ Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 05.12.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2017/4708 E. 2022/6509 K.

Meslekten çıkarma olağanüstü bir idari tedbirdir. İltisak ve irtibat meslekten çıkarma için yeterlidir. ByLock kullanımı örgüt irtibatı için geçerli delildir. Tanık beyanları ve HTS kayıtları iltisakı doğrulayabilir.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİMASUMİYET KARİNESİ Oluşturma: 11.10.2022 · Güncelleme: 05.11.2025
DANIŞTAY 5. Daire 2017/6732 E. 2021/3488 K.

Olağanüstü idari tedbirlerde savunma şartı aranmayabilir. Ceza davasındaki beraat kararı idari işlemi bağlamaz. Sıkıyönetim listesinde yer almak örgütsel irtibatı gösterir. Örgütle iltisak için idari kanaat yeterli kabul edilir.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİCEZA HUKUKUTEHDİT Oluşturma: 08.11.2021 · Güncelleme: 01.02.2026
DANIŞTAY 5. Daire 2017/757 E. 2021/1335 K.

Ceza beraati idari tedbiri ortadan kaldırmaz. İltisak için kesin suç sübutu aranmaz. ByLock kullanımı örgüt irtibatına karinedir. Yargı mensupları Anayasaya sadakatle yükümlüdür.

Karar Bülteni ÖRGÜT ÜYELİĞİCEZA HUKUKU Oluşturma: 29.04.2021 · Güncelleme: 11.04.2025