Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ Manevi Tazminat

Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 04.05.2025

AYM E.b. Bn. 2021/40540

add
  • Kişisel otonomiye müdahale kanuni dayanak gerektirir.
  • Kıyafet zorunluluğu manevi varlık hakkına müdahaledir.
  • Yürürlüğe girmeyen yönetmeliğe dayalı işlem kanunsuzdur.
  • Maddi ve manevi varlık hakkı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 16.04.2025

AYM Taybet Kartal Bn. 2022/29836

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında eritilmesi hukuka aykırıdır.
  • Değer kaybı mülk sahibine olağan dışı külfet yükler.
  • İhlalin giderimi için manevi tazminat etkili yoldur.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ali Çalım Ve Diğerleri Bn. 2021/5665

add
  • İdarenin hizmet kusuru yargılamada incelenmelidir.
  • Dava süresi katı yorumlanarak mahkemeye erişim engellenemez.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli adli inceleme şarttır.
  • Ceza davası delilleri tazminat davasında değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ayşe Mavış Ve Diğerleri Bn. 2021/18715

add
  • Kamu alacaklarında enflasyon farkı ödenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Enflasyon zararları mutlaka giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ayten Öztürk Bn. 2023/10860

add
  • Tazminat davasında iddialar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları incelemelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM B.d. Bn. 2021/11075

add
  • Haksız tutuklamalarda tazminat miktarı yetersiz olmamalıdır.
  • Ödenen tazminat anayasal güvencelerle uyumlu seviyede olmalıdır.
  • Manevi tazminat benzer mahkeme kararlarıyla çelişmemelidir.
  • Düşük tazminat ödemesi temel hakkın özünü zayıflatır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Cumali Azizoğlu Bn. 2021/12771

add
  • Mülkiyete yönelik geçici tedbirler ölçülü olmalıdır.
  • İhtiyati tedbirlerin makul süreyi aşması ihlaldir.
  • Mülkiyet üzerindeki uzun kısıtlamalar orantısız külfet yaratır.
  • Yargısal makamlar tedbir sürecinde ivedilik göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Hamza Çağlar Bn. 2023/35382

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı makul olmalıdır.
  • Sembolik tazminat hakkın özünü zedeler.
  • Dava sonucu tazminata engel değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM İ.ş. Bn. 2023/46817

add
  • İhtiyati tedbir uygulamasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Uzun süreli tedbirler mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
  • Malike orantısız külfet yükleyen tedbirler hukuka aykırıdır.
  • Makul sürede yargılanma için idari yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 14.01.2026

AYM Mehmet Sait Polat Ve Mustafa Işık Bn. 2022/96728

add
  • Geçici hukuki koruma tedbirleri orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren ihtiyati tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı için meşru bir beklenti şarttır.
  • Mülkiyet iddiasında bulunan kişi hakkını ispatlamalıdır.