Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.07.2025 · Yayınlanma: 31.07.2025

AYM Oğuz Bülent Erol Ve Diğerleri Bn. 2022/35870

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantılı ve makul olmalıdır.
  • Tazminat miktarında yerleşik içtihatlar gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğüne müdahale tazminat hesabında değerlendirilmelidir.
  • Toplantı hakkının kısıtlanması manevi zararı artırıcıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Akın Hamit Ilıkan Bn. 2020/23790

add
  • Temel haklara müdahale açık kanuni dayanak gerektirir.
  • Görüş hakkı idari kararla tamamen ortadan kaldırılamaz.
  • Ziyaret kısıtlamaları aile hayatına saygı hakkına müdahaledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 09.03.2025

AYM Azize Acar Bn. 2022/29458

add
  • Mahkemeler iddialara makul gerekçeyle yanıt vermelidir.
  • Davanın sonucunu değiştirecek iddialar cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İstinaf mahkemesi çelişkileri giderecek araştırma yapmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Ferudun Aygören Ve Diğerleri Bn. 2023/13525

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • HAGB itiraz incelemeleri esastan değerlendirme yapmayı gerektirir.
  • Sadece şekli inceleme yapmak adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Etkili itiraz mekanizması adil yargılanmanın temel şartıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.11.2025

AYM Ümit Çelik Bn. 2020/21439

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Uzun süren tedbirler şahsi olarak aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahalede orantılılık ilkesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 25.02.2026

AYM 2020/40377 Bn.

add
  • Siyasetçilerin ifade özgürlüğü sınırları daha geniştir.
  • Siyasi polemiklerde tahammül eşiği yüksek olmalıdır.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Suç isnadı niteliğindeki ifadeler sınırları aşabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.12.2024 · Güncelleme: 19.12.2025

Danıştay 10. Daire 2024/6576 E. 2024/6843 K.

add
  • İdari işlem kaynaklı tazminatta yetki kuralı mutlaktır.
  • Nakil işlemlerinde yetki işlemi yapan idarenin yeridir.
  • Zararı doğuran asıl işlem yetkili mahkemeyi belirler.
  • Mobbing iddiasına dayalı tazminat tam yargı davasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.12.2020 · Güncelleme: 04.06.2025

Danıştay 2. Daire 2018/2851 E. 2020/3513 K.

add
  • İdari işlemin iptali tek başına tazminat gerektirmez.
  • Mobbing iddiası somut ve hukuki delillerle ispatlanmalıdır.
  • Reddedilen her tazminat kalemi için ayrı vekalet ücretine hükmedilir.
  • Vekalet ücreti eksikliği düzelterek onama nedeni yapılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.09.2021 · Güncelleme: 12.05.2025

Danıştay 2. Daire 2021/17334 E. 2021/2931 K.

add
  • Manevi tazminat için somut ihlal tespiti şarttır.
  • Mobbing iddiası açık ve somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • Görevlendirmelerin hizmet gereklerine uygunluğu mobbing oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.06.2024 · Güncelleme: 27.02.2025

Danıştay 2. Daire 2021/961 E. 2024/3732 K.

add
  • Disiplin cezalarında lehe olan kanun hükmü uygulanır.
  • İşlemin iptali her zaman manevi tazminat gerektirmez.
  • Manevi tazminat için idarenin ağır kusuru aranır.
  • Suç tasnii doğrudan meslekten çıkarma sebebi yapılamaz.