Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İsmail Yılmaz Bn. 2020/38164

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda temel alınmalıdır.
  • Devletin aile bağlarını sürdürme pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Yargısal süreçlerde makul sürede karar verilmelidir.
  • Velayet davalarında uzman görüşü ve raporu esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM Songül Köse Bn. 2022/78183

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama ancak kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Tutuklu, suçlamanın temel delillerine erişebilmelidir.
  • Soyut ifadelerle savunma hakkı sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Ali Çığır Bn. 2020/35484

add
  • Mektupların denetlenmesi kanuniliğe dayanmalıdır.
  • Evrakın gecikmeli teslimi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Yargı kararlarının icrasının geciktirilmesi hak ihlalidir.
  • Müdahale demokratik toplum düzeninin gereklerine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Dursun Şafak Ve Diğerleri Bn. 2022/42479

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında etkili başvuru yolu güvence altındadır.
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM 2022/84866 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili engellenemez.
  • Mahkemeye erişim ve etkili başvuru güvence altındadır.
  • Devlet mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalede bulunamaz.
  • Yargılama sürerken yasa değişikliğiyle hak arama engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 02.07.2025

AYM Hüseyin Kara Bn. 2020/4406

add
  • Mahpusların çocuklarıyla iletişim kurması güvence altına alınmalıdır.
  • Görüşme günleri çocuğun üstün yararına göre düzenlenmelidir.
  • Aile bağlarının sürdürülmesi devletin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Hafta sonu görüşme talebinin reddi somut gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 02.02.2025

AYM N.s.ç. Bn. 2020/10261

add
  • Çocuğun üstün yararı daima gözetilmelidir.
  • Mahpusun ailesiyle iletişim hakkı korunmalıdır.
  • Sınırlandırmalar için ikna edici gerekçeler sunulmalıdır.
  • Görüş günleri çocuğun eğitimine uyarlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/40396 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele vakalarında tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Soruşturma süreci her aşamada kamu denetimine açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM Yasin Selçuk Ve Diğerleri Bn. 2023/29076

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın somut tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • İdari başvuru süreleri müdahale kesildiğinde başlatılmalıdır.
  • Tazminat başvuru şartlarının aşırı şekilci yorumlanması hukuka aykırıdır.
  • Makul sürede yargılanma şikayetlerinde tazminat komisyonu yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM A. S. Ve U. Ş. Bn. 2023/70494

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklama için tek başına yetmez.
  • Katalog dışı suçlarda kaçma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Soruşturmanın uzun süredir bilinmesi tutuklama nedenlerini zayıflatır.
  • Tutuklama kararlarında şahsa özgü ve kişiselleştirilmiş değerlendirme zorunludur.