Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Zuhal Yazman Bn. 2020/16719

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkına yönelik tedbirler orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişilere aşırı külfet yükler.
  • İdarenin tedbir işlemlerinde makul süre aşılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 26.11.2025

AYM 2021/4654 Bn.

add
  • Etkili başvuru hakkı yeterli giderim sağlamalıdır.
  • Özel hayata müdahale orantılı ve gerekçeli olmalıdır.
  • Hukuka aykırı işlem zararı tazmin edilmelidir.
  • Yargı mercileri şikayetleri özenle incelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Yayınlanma: 16.07.2025

AYM Orhan Aydin Bn. 2020/11744

add
  • Değer yargıları asgari olgusal temele dayanmalıdır.
  • Kişilik haklarına keyfî saldırı ifade özgürlüğü değildir.
  • İfade özgürlüğü şeref ve itibar hakkıyla dengelenmelidir.
  • Toplumsal hassasiyet taşıyan konularda kullanılan dil önemlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Ayişe Çakıldere Ve Diğerleri Bn. 2019/17182

add
  • İhtiyati tedbirin süresi ölçülülük ilkesine uymalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kullanımının ötelenmesi orantısız bir külfettir.
  • Yargısal makamlar tedbir sürecinde özenli davranmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Nagihan Toğyuner Bn. 2023/47839

add
  • Siyasetçi ve tanınmış kişilere eleştiri sınırı geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak doğrudan hakaret sayılamaz.
  • Kaba ve şok edici sözler ifade özgürlüğünün korumasındadır.
  • Ceza kararına otomatik dayanılarak tazminata hükmedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Şemsihan Akcan Ve Diğerleri Bn. 2023/60326

add
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Değer kaybı mülk sahibine olağan dışı külfet yükler.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Ahmet Becerikli Bn. 2022/107684

add
  • Beraat kararı gözaltı tedbirini haksız kılar.
  • Kollukta tutulma kişi hürriyetine müdahaledir.
  • Gözaltı kaydı varsa tazminat hakkı doğar.
  • Haksız yakalamada devlet tazminat ödemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Fatma Nur Uğur Bn. 2024/38780

add
  • Tutuklama kararlarında kaçma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Eldeki video delili karartma şüphesi oluşturmaz.
  • Katalog dışı suçlarda tutuklama nedenleri detaylandırılmalıdır.
  • Barışçıl gösteriye katılım tutuklama gerekçesi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Güncelleme: 24.02.2026

AYM M.k. Ve Diğerleri Bn. 2021/11093

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız koruma tedbiri tazmin edilebilir.
  • Mükerrer bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Özenç Cevahir İslamoğlu Bn. 2024/40219

add
  • Tutuklama kararlarında somut ve haklı gerekçe sunulmalıdır.
  • Delil karartma şüphesi soyut iddialara dayandırılamaz.
  • Haksız tutuklama gösteri yürüyüşü hakkını da ihlal eder.