Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Hatice Aksuyek Bn. 2020/36166

add
  • Beraat eden sanık lehine vekâlet ücreti ödenmelidir.
  • Vekâlet ücreti talebi meşru beklenti kabul edilir.
  • İstinaf talebinin cevapsız bırakılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı usuli güvencelerden etkin yararlanmayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM Mehmet Komutan Bn. 2020/10899

add
  • Kamulaştırmada malik aleyhine vekalet ücreti ölçüsüzdür.
  • Gerçek bedelin ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Vekalet ücreti kamulaştırma bedelinden kesinti yaratamaz.
  • Mülkiyet hakkı kamulaştırmada tam tazmini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Sahit Kutlu Ve Diğerleri Bn. 2022/34012

add
  • Sonradan çıkan kanunla tahsil imkânı engellenemez.
  • Alacak tahsili için hukuki yollar açık olmalıdır.
  • Yasal değişiklikler mülkiyet hakkını esastan zedelememelidir.
  • Etkili başvuru mülkiyet hakkının ayrılmaz parçasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Abdulhalık Çetinkaya Ve Diğerleri Bn. 2022/91873

add
  • Süregelen müdahalelerde olay için tarih belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar.
  • Başvuru süresinin aşırı şekilci yorumlanması ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 11.12.2025

AYM 2020/29410 Bn.

add
  • Mülkiyet hakkı kamu yararı amacıyla sınırlandırılabilir.
  • Müdahale kanuni, meşru ve ölçülü olmalıdır.
  • Özel hukuk alacaklarının ödenmemesi meşru görülemez.
  • Mülkiyet hakkı idari yaptırımlara karşı korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.11.2025

AYM Ümit Çelik Bn. 2020/21439

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Uzun süren tedbirler şahsi olarak aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahalede orantılılık ilkesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.02.2023 · Güncelleme: 18.03.2025

Danıştay 12. Daire 2020/3242 E. 2023/548 K.

add
  • Hukuka aykırı görevin ifa edilmemesi cezalandırılamaz.
  • Mobbing niteliğindeki görevlendirmeler disiplin cezasına dayanak yapılamaz.
  • Ders programının kasten zorlaştırılması psikolojik baskı teşkil edebilir.
  • Amacı dışında tesis edilen idari işlemler bütünüyle hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2016 · Güncelleme: 25.08.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/26297 E. 2016/20950 K.

add
  • Kanuni grev şartları oluşmadan yapılan grev kanundışıdır.
  • Toplu eylemler işverene zarar verme kastı içermemelidir.
  • İşçi eylemleri ölçülülük ilkesine uygun ve barışçıl olmalıdır.
  • İşyerini işgal eylemi haklı fesih nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2016 · Güncelleme: 16.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/26306 E. 2016/20959 K.

add
  • Kanuni grev şartları taşımayan iş bırakma yasadışıdır.
  • Toplu eylemler ölçülü olmalı ve zarar vermemelidir.
  • Demokratik eylem hakkı işyerini işgal hakkı vermez.
  • Ölçüsüz iş bırakma eylemleri haklı fesih nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2016 · Güncelleme: 29.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2016/26308 E. 2016/20961 K.

add
  • Toplu eylem hakkı ölçülülük ilkesine tabi tutulur.
  • İşyerini işgal ve üretimi durdurma ölçüsüz eylemdir.
  • Kanun dışı greve katılım haklı fesih nedenidir.
  • Yasal olmayan taleplerle işi bırakma korunmaz.