Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM Necmettin Tuzlalı Ve Diğerleri Bn. 2022/37957

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle komisyona başvurulmalıdır.
  • Taraf olunmayan dava üzerinden hak ihlali iddia edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Nejdet Çelebi Bn. 2023/84809

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak tahsili engellenemez.
  • Etkili başvuru mekanizmaları yasa ile işlevsiz bırakılamaz.
  • Mülkiyet hakkı idari ve yargısal yollarla güvendedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Ramazan Durmaz Bn. 2022/55372

add
  • Sonradan çıkan yasa mülkiyet hakkını zedeleyemez.
  • Yargılama sırasındaki yasal düzenleme mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Tahsil imkânının elden alınması mülkiyeti ihlal eder.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 18.05.2025

AYM Turaş Gaz Armatürleri A.ş. Bn. 2020/19316

add
  • İcra dosyalarındaki paranın neması alacaklıya aittir.
  • Nemanın Hazineye aktarılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Devlet özel kişilerin mal varlığından karşılıksız yararlanamaz.
  • Mahkemeye erişim ve temyiz incelemesi güvencesi zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Yaşar Kara Ve Diğerleri Bn. 2022/43084

add
  • Kanun değişiklikleri tahsil imkânını tamamen ortadan kaldıramaz.
  • Yargılama sırasındaki yasalar mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
  • Alacağın tahsili için etkili yollar açık tutulmalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânından yoksun bırakılmak ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.04.2025

AYM 2022/58081 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 11.12.2025

AYM Ziya Toyoğlu Ve Meltem Çolak Bn. 2022/82847

add
  • Yargılama sürerken kanunla tahsil imkânının kaldırılması ihlaldir.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvendedir.
  • Hak ihlalinin giderimi için yeniden yargılama şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.01.2026 · Yayınlanma: 29.01.2026

AYM Mehmet Özen Bn. 2023/103547

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale mutlaka kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Taşınmaza haksız müdahale anayasal güvencelere açıkça aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Asuman Keskin Bn. 2020/25811

add
  • İhtiyati tedbir süresi makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ölçüsüz tedbirler malike orantısız külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM İdris Dağ Ve Diğerleri Bn. 2020/32108

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale kesinlikle kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır.
  • Fiilî el atma durumlarında tazminat ödenmesi zorunludur.
  • İdarenin kanunsuz eylemleri anayasal hukuki güvenliği zedeler.