Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.06.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AİHM Zăıcescu Ve Făltıcıneanu Bn. 42917/16

add
  • Başvurucunun ölümü kararın revizyonu için geçerli nedendir.
  • Mirasçıların takipsizliği davanın kayıttan düşmesi sonucunu doğurur.
  • Bilinmeyen belirleyici olgular kararın revizyonunu zorunlu kılabilir.
  • Mirasçı yokluğunda davaya devam edilmesi zorunlu değildir.
AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.01.2026 · Yayınlanma: 13.01.2026

AİHM Z Bn. 3538/21

add
  • Rızaya dayalı olmayan eylemler cezalandırılmalıdır.
  • Cinsel otonomiye yönelik saldırılar etkin soruşturulmalıdır.
  • Kasıt unsuru mağdurun rızası ekseninde yorumlanmalıdır.
  • Salt istatistiksel veri yapısal ayrımcılığı kanıtlamaz.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) CİNSEL TACİZ İNSAN HAKLARI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM Belediye Ve Özel İdare Sendikası Bn. 2021/20270

add
  • Farklı muamele nesnel ve makul nedene dayanmalıdır.
  • Mahkemeler ayrımcılık iddiasında orantılılık değerlendirmesi yapmalıdır.
  • Sendika aidatlarında farklılık nesnel ve haklı olmalıdır.
  • Sosyal denge tazminatında eşitsizlik iddiası gerekçelendirilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU İNSAN HAKLARI AYRIMCILIK YASAĞI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 31.03.2026

AYM Esra Kılıç Bn. 2019/28967

add
  • Güvenlik soruşturması verileri kişisel veri niteliğindedir.
  • Kişisel verilerin korunması temel bir anayasal haktır.
  • Sınırlamalar öngörülebilir ve güvenceler içeren kanuna dayanmalıdır.
  • Sınırları belirsiz kanunla güvenlik soruşturması yapılamaz.
CEZA HUKUKU İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Ferit Şimşek Bn. 2020/4438

add
  • Mahpus mektuplarının kaydedilmesi keyfiliğe karşı güvence gerektirir.
  • Telefon görüşmelerinin kayda alınması açık kanuna dayanmalıdır.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanuni şartlara uygun olmalıdır.
  • Kişisel verilerin muhafazası özel hayata saygı hakkındandır.
BİREYSEL BAŞVURU İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Mehmet Dağ Ve Diğ. Bn. 2020/35838

add
  • Hâkime takdir yetkisi tanınmayan para cezaları ölçüsüzdür.
  • Orantısız para cezası mahkemeye erişimi engeller.
  • Aşırı külfet yükleyen cezalar hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • Otomatik yaptırımlar adil yargılanma hakkını zedeler.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Abdülvahap Yusuf Çevik Ve Diğerleri Bn. 2020/31336

add
  • Kapalı görüşlerin kaydedilmesi yasal dayanaktan yoksundur.
  • İletişimin denetlenmesi öngörülebilir kurallara dayanmalıdır.
  • Temel haklara müdahalede kanunilik şartı zorunludur.
  • İdari işlemlerle kanunların kapsamı aleyhe genişletilemez.
MANEVİ TAZMİNAT İNSAN HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 07.11.2025

AYM Mehmet Nezir Gümüş Bn. 2021/27110

add
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz şekilde sınırlandırılamaz.
  • Süre aşımı değerlendirmesinde aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • İdarece işleme alınmayan dilekçe iddiaları mahkemelerce incelenmelidir.
  • Esasa etkili temel iddiaların mahkemelerce cevapsız bırakılması ihlaldir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Ekoruma Danışmanlık Hizmetleri A.ş. Bn. 2020/32700

add
  • İnternet sitesine erişim engeli ifade özgürlüğüdür.
  • Erişim engeli kararları keyfiliğe karşı güvence içermelidir.
  • Etkili başvuru hakkı çelişmeli yargılama usulünü gerektirir.
  • Yapısal sorun barındıran kanun maddesine dayanılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İNSAN HAKLARI MÜLKİYET HAKKI ERİŞİMİN ENGELLENMESİ USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Hakkı Deniz Baysal Bn. 2022/45557

add
  • Kolluk tutanağının doğruluğu karinesi aksi ispat edilebilir.
  • Tutanağa mutlak üstünlük tanınması silahların eşitliğini zedeler.
  • İdari işlemin gerçeklik karinesi savunma hakkını engellememelidir.
  • Soyut itirazlar tutanağın ispat gücünü ortadan kaldırmaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İNSAN HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI MASUMİYET KARİNESİ BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward