Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.04.2025 · Yayınlanma: 24.04.2025

AİHM Sytnyk Bn. 16497/20

add
  • Adil yargılanma hakkı tarafsız bir mahkemeyi gerektirir.
  • Özel hayata müdahale orantılı ve kanuni olmalıdır.
  • Hak kısıtlamaları gizli siyasi amaçlarla kullanılamaz.
  • Tek ve çelişkili tanık beyanıyla ceza verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.02.2026 · Yayınlanma: 03.02.2026

AİHM Ali Tatlı Bn. 35383/19

add
  • Çevre davalarında menfaat bağı şartı öngörülebilir kuraldır.
  • Mahkemeye erişim hakkı mutlak değildir, sınırlandırılabilir.
  • Başvurucunun kendi ihmali, aleyhine hukuki sonuç doğurabilir.
  • Usul kurallarının katı uygulanmaması adaletin gereğidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Yayınlanma: 14.10.2025

AİHM 42514/16 Bn.

add
  • Mahkemenin tarafsızlığı objektif olarak da sağlanmalıdır.
  • Disiplin soruşturmasının gizliliği kesinlikle ihlal edilmemelidir.
  • Basın açıklamaları yargılamanın adilliğini ve tarafsızlığını zedeleyebilir.
  • Reddi hâkim talepleri esastan ve titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2025 · Güncelleme: 05.08.2025

AİHM Vachık Karapetyan Ve Diğerleri Bn. 15736/16

add
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Dava açma süresi tebliğ tarihinden hesaplanmalıdır.
  • Adaletin tesisi şekli kurallara feda edilemez.
  • Gecikmiş tebligat başvuranın aleyhine yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AİHM Vasıle Rusu Bn. 53021/20

add
  • Sanığın duruşmada bulunma hakkı mutlak değildir.
  • Pandemi tedbirleri duruşmanın ertelenmesini zorunlu kılmaz.
  • Mahkemeler sanığa ulaşmak için makul çabayı göstermelidir.
  • Sanığın süreci uzatma çabaları lehine yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.12.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM 2022/43537 Bn.

add
  • İdari yargıdaki tespit masumiyet karinesini ihlal etmez.
  • Kararların bütünü ve bağlamı dikkate alınmalıdır.
  • Hukuki ispat standardı cezai sorumluluk yüklemez.
  • Kullanılan ifadeler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Güncelleme: 13.09.2025

AİHM Vervele Bn. 34012/20

add
  • Uzun süren yargılamalarda etkili başvuru yolu şarttır.
  • Yargılamanın bütüncül süresi dikkate alınmalıdır.
  • İş davalarında yargılamanın süratle sonuçlandırılması esastır.
  • Mahkemelerin iş yükü gecikmelere mazeret olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.04.2026 · Yayınlanma: 02.04.2026

AİHM Word Of Lıfe Church Bn. 30817/13

add
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Maddi hataların düzeltilmesine imkan tanınmaması ölçüsüzdür.
  • Usul kuralları hakkın özünü zedeleyecek şekilde uygulanamaz.
  • Sözcüklerin değer yargısı sayılması din özgürlüğünü ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.09.2025 · Yayınlanma: 11.09.2025

AİHM Yakymchuk Bn. 26519/16

add
  • Gizli kamera ve ses kaydı özel hayata müdahaledir.
  • İzinsiz alınan ses kaydı hukuka aykırı bir delildir.
  • Hâkim atamalarında otomatik tevzi sistemine mutlaka uyulmalıdır.
  • Uzun süren yargılamalar adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AİHM Yokuşlu Bn. 489/24

add
  • Tahkim kurulları tam bağımsız ve tarafsız olmalıdır.
  • Kurul üyelerinin görev süresi fiilen korunmalıdır.
  • Kurul üyeleri hukuki sorumluluk tehdidinden uzak tutulmalıdır.
  • Tarafsızlık itirazı için açık usuller öngörülmelidir.