Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2025 · Yayınlanma: 27.11.2025

AİHM Renouard Bn. 46911/21

add
  • Devletin yargı bağışıklığı mahkemeye erişimi sınırlayabilir.
  • Sınırlama uluslararası teamül hukukuna uygun olmalıdır.
  • İşlemin niteliği ve amacı birlikte değerlendirilmelidir.
  • Egemenlik yetkisi kapsamındaki işlemler bağışıklıktan yararlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.02.2026 · Güncelleme: 19.03.2026

AİHM S.c. Dos Santos Amado Bn. 2019/44794

add
  • Hâkimlerin mesleki değerlendirmeleri adil yargılanma kapsamındadır.
  • Yargı kurullarının karma yapısı tarafsızlığı zedelemez.
  • İdari işlemlerin yargısal denetimi yeterli kapsamda olmalıdır.
  • Açık duruşma hakkından feragat edilmesi hukuken mümkündür.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.10.2025 · Yayınlanma: 09.10.2025

AİHM Alakhverdyan Bn. 8838/20

add
  • Yeniden yargılamada adil yargılanma hakkı gözetilmelidir.
  • Yüksek mahkemeler yetkilerini aşarak delil değerlendiremez.
  • AİHM kararlarının icrası şekli bir incelemeyle yapılamaz.
  • Hukuka aykırı deliller yargılamadan bütünüyle dışlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AİHM Altıner Akıncı Bn. 9570/23

add
  • Spor tahkim kurulları yeterli gerekçe sunmak zorundadır.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfi kullanılamaz.
  • Mesleki dışlanmanın özel hayata etkisi ciddi olmalıdır.
  • Zorunlu tahkim kararlarının yargısal denetimi etkili yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AİHM Arb Shpk Ve Diğerleri Bn. 39860/19

add
  • Makul sürede yargılanma hakkı ihlal edilmemelidir.
  • Uzun yargılamalar için etkili iç hukuk yolu sunulmalıdır.
  • Tazminat davasındaki gecikmeler de hak ihlalidir.
  • Yüksek mahkemelerdeki birikmeler devletin sorumluluğundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.07.2025 · Güncelleme: 12.07.2025

AİHM A.r. Bn. 6033/19

add
  • Beraat kararları sabıka kaydına keyfi işlenemez.
  • Polisin takdir yetkisi yasal sınırlarla belirlenmelidir.
  • Özel hayatın gizliliği istihdamda da korunmalıdır.
  • Beraat edenlerin fişlenmemesi temel bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 23.06.2025

AİHM Avagyan Bn. 36911/20

add
  • İfade özgürlüğü kısıtlamaları kesinlikle orantılı olmalıdır.
  • Halk sağlığı endişeleri eleştirel sesleri susturamaz.
  • İdari yargılamada ispat yükü devlete aittir.
  • Şüphe bildiren beyanlar yalan haber sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AİHM Ayhan Aykaç Bn. 31226/09

add
  • Avukatsız alınan ifadeler mahkûmiyete esas alınamaz.
  • Savunma hakkının kısıtlanması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Tanıkları duruşmada sorgulama imkanı sanığa tanınmalıdır.
  • Tek taraflı deklarasyonlar iç hukukta uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2026 · Yayınlanma: 15.01.2026

AİHM Bılıńskı Bn. 13278/20

add
  • Hâkimlerin keyfi tayinlerine karşı yargı yolu kapatılamaz.
  • Yargı bağımsızlığı, mahkemeye erişim hakkının temel şartıdır.
  • Tarafsızlığını yitiren idari kurullar, bağımsız mahkeme sayılamaz.
  • Atama kararları yargısal denetimden ve gerekçeden yoksun bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM Cangı Ve Diğerleri Bn. 65087/19

add
  • Çevre davalarında mağdur statüsü doğrudan etkiye bağlıdır.
  • Bilirkişi raporuna itirazlar gerekçeli kararla karşılanmalıdır.
  • Teknik çevre uyuşmazlıklarında mahkeme gerekçesi hayati önemdedir.
  • AYM adil yargılanma şikayetlerini bağımsız incelemekle yükümlüdür.