Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Medine İzmir Bn. 2022/103449

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışılmak zorundadır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi ceza muhakemesinde esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Mehmet Ayko Bn. 2019/41322

add
  • Tanık beyanlarına karşı savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Aleyhe deliller sanığa bildirilmek ve okunmak zorundadır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Karara esas alınan deliller huzurda tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mesut Koç Bn. 2021/48545

add
  • Gizli tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmaya dengeleyici usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığı sorgulama imkânı verilmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Kimliği gizlenen tanık ses ve görüntüyle dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 14.04.2025

AYM Mualla Gürsoy Bn. 2020/35121

add
  • Süre belirtilmeyen idari işlemlerde genel süre uygulanır.
  • İdare başvuru süresini işlemde açıkça göstermek zorundadır.
  • Katı usul yorumu adalete erişim hakkını engeller.
  • Hukuki belirsizlik vatandaşın aleyhine kesinlikle yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM Star İnşaat Ltd. Şti. Bn. 2021/18493

add
  • Elektronik tebligat beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.
  • Açık kanun hükmünün öngörülemez yorumu hak ihlalidir.
  • Süre aşımı reddi mahkemeye erişim hakkını zedelememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 18.03.2025

AYM Yusuf Şimşek Bn. 2021/39407

add
  • Karar hakkı, uyuşmazlığın esastan incelenmesini gerektirir.
  • Davanın esasa girilmeden reddi karar hakkını zedeler.
  • İptal edilen kanun hükmüne dayalı ret ihlaldir.
  • Mahkemeye erişim, çözüm kapasiteli yargılamayı zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Ekrem Kara Bn. 2021/63673

add
  • İtiraz merciinin kararı yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • Tarafların davanın sonucunu değiştirecek esaslı iddiaları değerlendirilmelidir.
  • Koruma tedbirine yapılan itirazlar somut olarak incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ve şablon ret kararı hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Yayınlanma: 07.01.2026

AYM Fesih Aydın Bn. 2022/75251

add
  • Sanığa savunma imkânı tanınması adil muhakemenin şartıdır.
  • Suç isnadı altındaki kişiye savunma hakkı sağlanmalıdır.
  • Savunma için zorunlu olan imkânlar eksiksiz kullandırılmalıdır.
  • Sanığın hazır bulunduğu duruşmada savunması mutlaka alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İlhan Barut Bn. 2022/66465

add
  • Müstakil istinaf talebi katılma yoluyla istinaf sayılamaz.
  • Usul kurallarının keyfî yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanun yolu başvuru hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Yayınlanma: 07.01.2026

AYM Santes Makina Ltd. Şti. Bn. 2022/92364

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Esasa etkili deliller kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek belgeler mutlaka incelenmelidir.
  • Gerekçesiz verilen ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.