Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2022/65434 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı korunur.
  • Devam eden yargılamalara geriye dönük müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.07.2025

AYM Emine Özbek Bn. 2022/62664

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkansızlaştırılamaz.
  • Devlet, alacağın tahsili için etkili yollar sunmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı ile etkili başvuru hakkı bağlantılıdır.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak ihlali yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Erol Karakoç Bn. 2022/79553

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Mülkiyetle bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Makul süre şikayetinde tazminat komisyonu öncelikli yoldur.
  • İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.11.2025

AYM 2022/77062 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesini ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti aşındırır.
  • Geciken tazminatlar olağan dışı külfet yükler.
  • Uzayan yargılamalarda Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM 2022/84012 Bn.

add
  • Kanun değişikliğiyle alacak hakkının engellenmesi ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle doğrudan bağlantılıdır.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması anayasaya aykırıdır.
  • Hak arama yolları yasa ile kullanılamaz hale getirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Sedat Özcan Bn. 2022/67051

add
  • Kanuni düzenleme ile mahkemeye erişim engellenemez.
  • Hukuki yolların işlevsiz bırakılması anayasal bir ihlaldir.
  • Alacak hakkı mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı değerlendirilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 28.03.2025

AYM Cemile Uysal Ve Diğerleri Bn. 2021/8312

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM 2022/93434 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatların enflasyona ezdirilmesi aşırı külfet oluşturur.
  • Başvurucu vefat ederse başvuru işlemden kaldırılabilir.
  • Mirasçılar irade gösterirse başvuru incelemesine devam edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydan Kaytancılar Vd. Bn. 2023/4200

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Tazminatın değer kaybı mülkiyet hakkına orantısız müdahaledir.
  • Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Komisyon yolu tüketilmeden yapılan başvurular kabul edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydın S. Kocaman Vd. Bn. 2022/94195

add
  • Taşınmaza kamulaştırmasız el atılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüz külfettir.
  • Makul sürede yargılanma şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
  • Başvurucu vefat ederse mirasçılar yargılama sürecini sürdürebilir.