Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 23.01.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/601 E. 2025/2907 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • İşverenle davası olmak tanıklığa engel değildir.
  • Tanık sınırlaması davayı uzatma amacı varsa uygulanır.
  • Hazır edilen tanığın dinlenmemesi adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 02.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/602 E. 2025/2908 K.

add
  • Husumetli işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlaldir.
  • İddia ispatlanamamışsa kanunun sınırlama hükmü uygulanamaz.
  • Duruşma kapısında hazır edilen tanık dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 20.05.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/603 E. 2025/2909 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi ispat hakkının ihlali niteliğindedir.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Tanık sınırlandırması hakkın özüne zarar veremez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 17.09.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/604 E. 2025/2910 K.

add
  • Adil yargılanma hakkı tanık dinlenmesini de kapsar.
  • İşverenle husumetli olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Tanık sayısının sınırlandırılması hakkın ihlaline yol açamaz.
  • Hukuki dinlenilme hakkı iddiayı ispat hakkını içerir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 20.09.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/605 E. 2025/2911 K.

add
  • İşverenle husumeti olan işçinin tanıklığı geçerlidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • Tanık dinletme hakkı ancak davayı uzatma kastıyla kısıtlanabilir.
  • Duruşmada hazır edilen tanıklar mahkemece mutlaka dinlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 01.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/606 E. 2025/2912 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • İşverenle davası bulunmak tanıklığa engel değildir.
  • İddia ispatlanamadı denilerek tanık sınırlaması yapılamaz.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/608 E. 2025/2914 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık dinletme hakkı ispat hakkının ayrılmaz parçasıdır.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 14.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/609 E. 2025/2915 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Duruşmada hazır edilen tanık mutlaka dinlenmelidir.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olabilir.
  • Mahkeme tanık beyanlarını serbestçe takdir eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 10.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/611 E. 2025/2917 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık sınırlandırması ispat hakkının ihlaline yol açmamalıdır.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 05.11.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/613 E. 2025/2919 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık sayısının gerekçesiz kısıtlanması ispat hakkını ihlal eder.
  • İşverenle davası olan işçinin tanıklığı engellenemez.
  • Arabuluculuk tutanağının iptali isteminde deliller toplanmalıdır.