Anasayfa Konular İnsan Hakları İfade Özgürlüğü

İfade Özgürlüğü

İfade Özgürlüğü konusunda 141 içerik listelendi.

AYM Ahmet Şık BN. 2022/55481

Sert eleştiriler ifade özgürlüğü kapsamında korunur. Siyasetçilerin ifade özgürlüğü daha geniş yorumlanmalıdır. Medya kuruluşları eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermelidir. Tazminat cezaları demokratik tartışma ortamını daraltmamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATGÖZALTIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 12.12.2025
AYM Bülent Arslan BN. 2023/54015

Kamu görevlilerinin ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır. Disiplin cezalarında zorunlu toplumsal ihtiyaç şartı aranır. İfade özgürlüğüne müdahale yeterli şekilde gerekçelendirilmelidir. Sadece itibar sarsıcı objektif beyanlar cezalandırılabilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 13.02.2026
AYM Nezir Asaroğlu BN. 2021/41253

İfade özgürlüğü ile itibar hakkı adil şekilde dengelenmelidir. Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiri sınırı oldukça geniştir. Gazetecilik faaliyetleri demokratik bir toplum için zorunludur. Derece mahkemesi kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜHAKARETAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 12.12.2025
AYM Ömer Evsen BN. 2021/41813

Mahpusların haber alma özgürlüğü kısıtlanamaz. Disiplin cezaları somut gerekçelere dayanmalıdır. İdarenin güvenlik gerekçesi mutlak değildir. Mahpusların itirazları mahkemelerce araştırılmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 15.02.2026
AYM Aziz Yıldırım BN. 2022/13809

İfade özgürlüğü şok edici sözleri de kapsar. Sözler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz. Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı geniştir. Karşılıklı tartışmalarda cevap verme imkânı gözetilmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜHAKARETAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.01.2026
AYM Nihat Ekmez BN. 2020/27067

Mahpusların ifade özgürlüğü Anayasa teminatı altındadır. Cezaevi disiplini için haklara sınırlama getirilebilir. Disiplin cezaları haklı ve nesnel sebeplere dayanmalıdır. Müdahale zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 07.01.2026
AYM Şengül Kılavuz BN. 2021/25429

Sosyal medya paylaşımları şüphe feshine dayanaktır. Terör şiddetini öven ifadeler korunamaz. Güven ilişkisinin sarsılması fesih için yeterlidir. Şüphe feshinde ceza mahkûmiyeti şart değildir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜCEZA HUKUKUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 28.01.2026
AYM Tansu Küçüköncü BN. 2021/42619

İfade özgürlüğü ve itibar hakkı adil dengelenmelidir. İfadelerin kullanıldığı özgün bağlam göz ardı edilmemelidir. Olgusal nitelikteki iddiaların doğruluğu mahkemece mutlaka araştırılmalıdır. Müdahale zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜHAKARETAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.09.2025
AYM Erdal Öner BN. 2022/32636

Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir. Değer yargısı içeren ifadeler bağlamıyla değerlendirilmelidir. İncitici ifadeler ifade özgürlüğü korumasından yararlanabilir. Hakkaniyetli dengeleme yapılmadan ceza verilmesi ölçüsüzdür.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUİFADE ÖZGÜRLÜĞÜHAKARETAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 03.08.2025
AYM Rıdvan Bilen ve Diğerleri BN. 2021/14663

Haksız tutuklama tazminatı asgari sınırın altında kalamaz. Tazminat miktarında ifade ve toplantı özgürlüğü gözetilmelidir. Konutu terk etmeme tedbiri için yollar tüketilmelidir. Beraat sonrası tazminat davalarında mutlak hakkaniyet sağlanmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATGÖZALTI Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 03.03.2025