İfade Özgürlüğü
İfade Özgürlüğü — 23 MAKALE listelendi.
Demokratik bir toplumun oksijeni olan ifade özgürlüğü, bireyin düşüncelerini hiçbir baskı altında kalmadan, özgürce açıklayabilme ve yayabilme hakkıdır. Hakaret, terör propagandası veya halkı kin ve düşmanlığa tahrik gibi suçlamalarla ifade hürriyetine getirilen sınırlandırmaların hukuka uygunluğunun denetlenmesi, sansürün ve keyfi cezalandırmaların önüne geçilmesi için hayati önem taşır.
İnternete erişimin engellenmesi, siber güvenliğin sağlanması ve suçla mücadele amacıyla uygulanan ihtiyati bir tedbirdir. Ancak bu durum, anayasal bir hak olan ifade özgürlüğü ile ulusal güvenlik kaygıları arasında hassas bir denge kurulmasını zorunlu kılmaktadır. Demokratik toplumlarda bu dengenin nasıl sağlanacağı tartışılmaktadır.
İnternetin evrensel yapısı, devletlerin uluslararası yetki iddialarını karmaşıklaştırırken ifade özgürlüğü ve özel hayatın gizliliği gibi temel insan haklarına müdahaleleri de beraberinde getirmektedir. Bu makale, siber alandaki yetki kuramlarını ve insan hakları sınırlandırmalarının hukuki çerçevesini incelemektedir.
Bilişim suçlarının soruşturulmasında IP adresi tespiti, dijital delillerin adli bilişim süreciyle analizi ve yurt dışı kaynaklı veriler için uluslararası istinabe kurumunun işletilmesi hayati öneme sahiptir. Bu makalede, siber suç faillerinin tespitinde izlenen teknik ve hukuki yollar ile yargısal süreçteki sorunlar incelenmektedir.
Sosyal medya platformlarının yaygınlaşmasıyla birlikte bireylerin şeref, onur ve saygınlığına yönelik hakaret, iftira ve nefret söylemi gibi suçlar artış göstermektedir. Bu makalede, dijital ortamda gerçekleşen onur zedeleyici eylemlerin Türk Ceza Kanunu kapsamındaki yeri ve hukuki sonuçları bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir.
Gelişen teknolojiyle hayatımızın merkezine yerleşen sosyal medya, yepyeni bir sosyalleşme alanı yaratırken TCK kapsamında düzenlenen birçok suçun da işlenebileceği bir mecra haline gelmiştir. Bu makalede, bir bilişim hukuku avukatı perspektifiyle sosyal medya üzerinden en sık işlenen suç tiplerini ve hukuki boyutlarını inceliyoruz.
Dijital çağda bireylerin geçmişteki izlerini silme talebi olarak öne çıkan unutulma hakkı, ifade özgürlüğü ve kamunun bilgi edinme hakkı gibi temel değerlerle sık sık çatışmaktadır. Bu makalede, unutulma hakkının hukuki sınırları, kamu yararı ile özel yarar arasındaki hassas denge ve hakkın uygulanmasındaki istisnalar incelenmektedir.
Bu makale, dijitalleşen dünyada bireylerin geçmişteki izlerini silme talebi olan unutulma hakkı ile toplumun bilgiye erişim ve ifade özgürlüğü arasındaki hassas hukuki dengeyi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Avrupa Birliği Adalet Divanı içtihatları ışığında, kişisel verilerin korunması perspektifinden incelemektedir.
İşyerinde teknolojik araçlarla gerçekleştirilen gözetim uygulamaları, işçilerin mahremiyet beklentisine ve kişilik haklarına yönelik önemli riskler barındırmaktadır. Bu makalede, anayasal ve yasal normlar ışığında işçi mahremiyeti ile gözetim faaliyetlerinin hukuki sınırları kapsamlı bir şekilde ele alınmaktadır.
Kişisel verilerin korunması, modern hukukta salt veri güvenliği meselesi değil, doğrudan bireyin temel insan hakları ve insan onuru ile ilişkili bir kişilik hakkıdır. Bu hak, kişinin geleceğini belirleme özgürlüğünü teminat altına alırken, özel hayatın gizliliği ve maddi-manevi varlığı geliştirme haklarıyla da sıkı bir bağ içindedir.
6698 sayılı KVKK'nın 28. maddesinin 1. fıkrası, kanunun koruma alanından tamamen çıkarılan ve tam istisna olarak adlandırılan veri işleme faaliyetlerini düzenler. Bu makalede, aile içi faaliyetlerden yargısal işlemlere kadar uzanan tam istisna hallerinin kapsamı, hukuki şartları ve sınırları uzman bir avukat perspektifiyle incelenmektedir.