Anasayfa Konular İnsan Hakları Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuki Dinlenilme Hakkı

Hukuki Dinlenilme Hakkı konusunda 169 içerik listelendi.

DANIŞTAY 2. Daire 2022/3112 E. 2022/6984 K.

İdari işlemin tüm kısımları incelenerek hüküm kurulmalıdır. Eksik inceleme ile verilen yargı kararları hukuka aykırıdır. Fiili hizmetin karşılığı olan mali haklar korunmalıdır.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 28.12.2022 · Güncelleme: 11.07.2025
YARGITAY 9. HD 2012/14418 E. 2014/18599 K.

İşe iade davası açmak çelişki oluşturmaz. Delil toplanmadan davanın reddi bozma sebebidir. Hukuki dinlenilme hakkı mahkemelerce ihlal edilemez.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 09.06.2014 · Güncelleme: 28.02.2025
YARGITAY 7. HD 2013/23641 E. 2013/17186 K.

Anayasanın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru, kişilerin hukuki dinlenilme hakkıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesinde güvence altına alınan bu hak; davanın taraflarının yargılama ile ilgili bilgi sahibi...

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIHAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ Güncelleme: 05.02.2026
YARGITAY 9. HD 2015/812 E. 2015/11196 K.

Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir. İstifanın baskı altında alınıp alınmadığı araştırılmalıdır. Salt tek tarafın tanığıyla sonuca gidilemez. Özel hayat söylentilerinin iş akışına etkisi incelenmelidir.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKITEHDİT Oluşturma: 19.03.2015 · Güncelleme: 25.04.2025
YARGITAY 9. HD 2016/11254 E. 2019/22440 K.

Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder. Mahkeme dinlemediği tanıklar için haklı gerekçe göstermelidir. İspat hakkının kısıtlanması kesin bir bozma nedenidir.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIHAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 16.12.2019 · Güncelleme: 22.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/24367 E. 2020/8624 K.

Hukuki dinlenilme hakkı yargılamanın temel şartıdır. Deliller toplanmadan ön incelemede karar verilemez. Adil yargılanma iddia ve savunma hakkını kapsar.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 15.09.2020 · Güncelleme: 11.11.2025
YARGITAY 9. HD 2016/26594 E. 2017/15861 K.

İrade fesadı iddiaları tanıkla ispat edilebilir. Tanık dinletme talebinin reddi savunma hakkını kısıtlar. Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir. Baskı altında alınan istifa geçerli kabul edilemez.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI Oluşturma: 16.10.2017 · Güncelleme: 09.04.2025
YARGITAY 9. HD 2016/31550 E. 2017/21084 K.

Mahkeme kararları mutlaka somut gerekçelendirilmelidir. Gerekçesiz karar verilmesi adil yargılanma ihlalidir. Soyut ifadelerle işe iade kararı verilemez. Hukuki dinlenilme hakkı gerekçeli karar hakkını kapsar.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 12.12.2017 · Güncelleme: 27.08.2025
YARGITAY 9. HD 2016/31578 E. 2017/21243 K.

Gerekçesiz karar adil yargılanma hakkını ihlal eder. Görünüşte gerekçe yazılması hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır. İşveren feshin geçerli nedene dayandığını ispatlamalıdır. İddia ve savunmalar kararda somut olarak tartışılmalıdır.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 14.12.2017 · Güncelleme: 29.09.2025
YARGITAY 9. HD 2017/13852 E. 2020/1995 K.

Mazeret bildiren vekilin durumu karara bağlanmalıdır. Hukuki dinlenilme hakkı yargılamanın temel unsurudur. Taraf yokluğunda karar verilmesi bozma nedenidir. Adil yargılanma hakkı usuli güvenceleri zorunlu kılar.

Karar Bülteni HUKUKİ DİNLENİLME HAKKIFAZLA ÇALIŞMAADİL YARGILANMA HAKKITEHDİT Oluşturma: 12.02.2020 · Güncelleme: 23.02.2026