Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Görevi Kötüye Kullanma

Görevi Kötüye Kullanma

Kamu görevlisinin, kanunun kendisine verdiği yetkileri bilerek ihmal etmesi veya yetki sınırlarını aşarak kişileri mağdur etmesi durumudur. Devletin işleyişine duyulan güveni zedeleyen bu suçlarda, kamu zararının veya haksız kazancın tespiti ile hem idari hem de cezai soruşturmaların takibi titizlikle yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Atilla Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5150

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Meryem Ayaz Ve Diğerleri Bn. 2021/5149

add
  • İdari eylemin öğrenilmesi dava süresini başlatır.
  • Dava açma süresinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir.
  • Ceza davasıyla öğrenilen kusur dava hakkını doğurur.
  • Sürenin olaya göre hesaplanması mahkemeye erişimi korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM Hasan Dereceli Vd. Bn. 2021/5680

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları yargılamada tartışılmalıdır.
  • Yaşam hakkının usul boyutu etkili incelemeyi gerektirir.
  • Ceza davalarındaki tespitler idari yargıda gözetilmelidir.
  • Öngörülebilir terör saldırılarında hizmet kusuru araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Serdar Aksoy Bn. 2021/29035

add
  • Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir.
  • Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir.
  • Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Nuran Kuday Bn. 2021/10012

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde idarenin kusuru mutlaka incelenmelidir.
  • Hizmet kusuru iddiaları sosyal risk ilkesiyle geçiştirilemez.
  • Ceza yargılamasındaki ihmal tespitleri idari davada değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeler iddiaları aydınlatmak için gereken özeni göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Fatma İri Ve Diğerleri Bn. 2021/5115

add
  • Dava açma süresi zararın idariliğinin öğrenilmesinden başlar.
  • Sürelerin katı yorumlanması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • İdarenin kusuru ancak ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Hak arama hürriyetini anlamsız kılan şekilcilik ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.12.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

Danıştay 8. Daire 2023/4894 E. 2024/8012 K.

add
  • İdari eylemlerde dava açma süresi mutlaktır.
  • Süre eylemin idariliğinin öğrenildiği tarihte başlar.
  • Mobbing iddialarında süre görevden uzaklaştırmayla başlar.
  • Ceza davası idari başvuru süresini durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.12.2023 · Güncelleme: 20.02.2026

Danıştay 2. Daire 2021/6277 E. 2023/5788 K.

add
  • Disiplin cezalarında eylemin şüpheye yer bırakmayacak ispatı şarttır.
  • Hayatın olağan akışına aykırı isnatlardan kusur izafe edilemez.
  • Eksik soruşturma ile verilen disiplin cezası hukuka aykırıdır.
  • Gerçeğe aykırı evrak iddiası somut ve teknik delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.12.2023 · Güncelleme: 27.10.2025

Danıştay 2. Daire 2021/6364 E. 2023/5786 K.

add
  • Disiplin cezasında her türlü şüpheden uzak delil aranır.
  • Soruşturma izni verilmemesi disiplin sürecini doğrudan etkiler.
  • Tutanak düzenlenme tarihi fiilin yokluğunu tek başına göstermez.
  • Şekli eksiklikler saygınlığı sarsma suçunu otomatik oluşturmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.12.2020 · Güncelleme: 21.01.2026

Danıştay 8. Daire 2016/12908 E. 2020/6159 K.

add
  • Dekanların soruşturulması üç kişilik kurulca yapılır.
  • Rektör tek başına ceza soruşturmasını kapatamaz.
  • Men-i muhakeme kararları kendiliğinden Danıştay'a gider.
  • Usule aykırı soruşturma işlemleri yetki yönünden sakattır.