Anasayfa/ Konular/ Diğer

Diğer

Hukuk sistemi, sınırları kesin çizgilerle ayrılmış bağımsız dallardan ziyade, birbirine sıkı sıkıya bağlı temel kavramların ve evrensel prensiplerin oluşturduğu entegre bir yapıdır. Herhangi bir spesifik hukuk dalının (Aile, Ceza, İş vb.) doğrudan şemsiyesi altına girmeyen; ancak borç ilişkilerinden icra-iflas mekanizmalarına, eşya hukukundan sözleşmeler hukukuna kadar tüm yargısal süreçlerin zeminini oluşturan teknik kurumlar bulunmaktadır. Bu başlık altında derlediğimiz terim ve müesseseler; adli süreçlerin görünmez kurallarını, hak arama hürriyetinin sınırlarını ve yasal koruma mekanizmalarının temel taşlarını net bir çerçeveye oturtmak amacıyla aynı titizlik ve hukuki ciddiyetle analiz edilmiştir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM 2023/12476 Bn.

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyon karşısında erimemelidir.
  • Aşırı değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Gecikmeli bedel ödemeleri ağır külfet yaratır.
  • Enflasyon kaynaklı zararlar adilce giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Yayınlanma: 16.04.2025

AYM Ahmet Batur Ve Diğerleri Bn. 2022/47914

add
  • Sendika hakkı anayasal güvence altındadır.
  • Barışçıl eylemlere verilen cezalar caydırıcı etki yaratır.
  • Kamu düzeni bozulmadan idari yaptırım uygulanamaz.
  • Şablon gerekçelerle sürekli yasaklama kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Mehmet Uzdu Bn. 2020/6111

add
  • Hizmet birleştirmesiyle emeklilikte ikramiye hakkı korunmalıdır.
  • İkramiye ödemelerinde farklı muamele ayrımcılık yasağını ihlal eder.
  • Kıdem tazminatı şartı ölçüsüz bir külfet yaratmamalıdır.
  • Kamu görevinden çıkarılma emekli ikramiyesini doğrudan engellemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Adnan Özgün Ve Diğerleri Bn. 2020/8289

add
  • İhtiyati tedbir süresiyle orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması orantısız bir külfet oluşturur.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 06.07.2025

AYM Ahu Doğan Ve Diğerleri Bn. 2020/3455

add
  • Atama işlemlerinde idarenin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Özel hayata müdahale zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • İptal edilen disiplin cezası atamaya gerekçe yapılamaz.
  • Atama kararları orantılı ve makul dengeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Leyla Uğurlu Bn. 2019/21264

add
  • İdare hatasının sonucunu vatandaşa yükleyemez.
  • Ticari plaka tahsisi mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İyi yönetişim ilkesi tutarlı eylem gerektirir.
  • Sicile güvenerek kazanılan haklar korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 14.06.2025

AYM Selviye Canseven Ve Diğerleri Bn. 2021/9400

add
  • Kanunla alacak hakkının engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Tahsil imkânını kaldıran yasa etkili başvuruya aykırıdır.
  • Devam eden davalara kanunla müdahale edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Mahkemeye erişimi anlamsız kılan düzenlemeler hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Uğur Sevimli İnşaat Ltd. Şti. Bn. 2019/8076

add
  • İdarenin hizmet kusuru tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Mülkiyet hakkına yönelik kısıtlamalar orantılı olmalıdır.
  • Muhtemel kâr mahrumiyeti belirli şartlarda tazmin edilebilir.
  • İdare kendi hatasının maliyetini vatandaşa yükleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Zuhal Yazman Bn. 2020/16719

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkına yönelik tedbirler orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişilere aşırı külfet yükler.
  • İdarenin tedbir işlemlerinde makul süre aşılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 01.11.2025

AYM Muhammet Enes Ertem Bn. 2020/19219

add
  • HAGB ile birlikte uygulanan müsadere mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarının şeklî incelenmesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Müsadere kararı HAGB denetim süresince infaz edilemez.
  • İtiraz mercileri sanığın savunmalarını esastan değerlendirmek zorundadır.