Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mahmut Işık Bn. 2020/1989

add
  • Ceza yargılaması süresi nihai karara kadar hesaplanır.
  • Kanun yolu aşaması makul süre hesabına dâhildir.
  • Tazminat komisyonu kararları öngörülebilir ve gerekçeli olmalıdır.
  • Etkili başvuru yolu pratikte de başarı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Serdal Dinç Bn. 2022/12021

add
  • Sanığın SEGBİS ile duruşmaya katılması mümkündür.
  • Önemli celselerde sanığın fiziken bulunması yeterlidir.
  • Savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı bütünüyle değerlendirilir.
  • Adil yargılanma güvenceleri yargılamanın bütününe bakılarak incelenir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Döne Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5691

add
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse dava süresi ötelenir.
  • Süre aşımı kuralları mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında idari eylemler titizlikle incelenmelidir.
  • Öngörülebilir saldırılarda hizmet kusuru detaylıca araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM Merve Tire Bn. 2021/58256

add
  • Tutukluluk incelemelerinin duruşmasız yapılması hakkı ihlal eder.
  • Makul aralıklarla hâkim önüne çıkma hakkı esastır.
  • Uzun süreli duruşmasız tutukluluk incelemesi hukuka aykırıdır.
  • Gözaltı süresi toplu terör suçlarında kanunla uzatılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 10.11.2025

AYM Sefer Yıldız Bn. 2021/46525

add
  • Propaganda suçu somut bir tehlike yaratmalıdır.
  • Şiddeti teşvik etmeyen açıklamalar cezalandırılamaz.
  • Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Mahkûmiyet kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 29.11.2025

AYM Veli İpek Ve Diğerleri Bn. 2023/83574

add
  • HAGB itirazları esastan denetlenmelidir.
  • Peşinen alınan HAGB rızası hukuka aykırıdır.
  • Gerekçesiz itiraz retleri hak ihlalidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi HAGB'de korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 15.04.2025

AYM Zabit Kişi Bn. 2020/22523

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • İşkence ve eziyet yasağı mutlak bir haktır.
  • Gözaltındaki yaralanmalara idare ikna edici açıklama getirmelidir.
  • Etkili soruşturmada tüm deliller özenle toplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 17.12.2025

AYM Ali Yıldırım (2) Bn. 2021/59582

add
  • Belirleyici tanık duruşmada sanıkça mutlaka sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Tanık sorgulama kısıtlamasında dengeleyici güvenceler kesinlikle sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM Habil Faruk Eren Bn. 2022/30775

add
  • Tanık sorgulama hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Sanığın kendi ikrarı mahkûmiyette esaslı delil sayılabilir.
  • Hükümde başkaca güçlü deliller varsa ihlal oluşmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Hüseyin Hakan Öcal Bn. 2021/52277

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu ilan edilemez.
  • İdari kararlarda kullanılan dil masumiyet karinesini zedelememelidir.
  • İnfaz kurumu kararlarında suçluluğa dair kanaat belirtilemez.
  • Masumiyet karinesi idari makamları da bağlar.