Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Neslihan Sevinç Bn. 2022/24342

add
  • Kuvvetli suç şüphesi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Rutin bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Sadece kurumda çalışmak tek başına delil değildir.
  • Tutuklama tedbiri için kuvvetli belirti şarttır.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 09.06.2025

AYM Oğuzhan Kelleci Bn. 2021/11498

add
  • Kötü muamele iddialarında derhâl soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmada tüm deliller eksiksiz olarak toplanmalıdır.
  • Şüpheli kolluk görevlilerinin beyanlarına başvurulması zorunludur.
  • Yaralanmanın sebebi tarafsız bilirkişi raporuyla saptanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 24.11.2025

AYM Abdurrahman Ergin Bn. 2021/2219

add
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Güç kullanımı kesinlikle gerekli ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları bağımsız ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Hızlı ve delillerin eksiksiz toplandığı tahkikat zorunludur.
GÖZALTI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 08.03.2025

AYM D.e. Bn. 2022/44461

add
  • Mahkeme kararları, davanın esasını aydınlatacak gerekçeler içermelidir.
  • Sadece ceza soruşturmasının varlığı, terfi reddi için yetersizdir.
  • Soruşturma verilerinin terfi işlemine olumsuz etkisi açıklanmalıdır.
  • Masumiyet karinesi zedelenmeden iddialar somut şekilde incelenmelidir.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU MASUMİYET KARİNESİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 16.03.2025

AYM E.g. Bn. 2019/23814

add
  • Bilirkişilik görevi tarafsızlık ve yüksek güven gerektirir.
  • Mesleki itibar müdahaleleri özel hayat kapsamında incelenebilir.
  • Süren ceza kovuşturması idari işlemlere yasal dayanak oluşturur.
  • Bilirkişi listesinden çıkarılma asıl mesleğin icrasını engellemez.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İNSAN HAKLARI KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM İlker Tokdemir Bn. 2022/68720

add
  • Tutanak karinesi mutlak olarak uygulanamaz.
  • Bireyin beyanı tutanağın içeriğini doğrulayabilir.
  • Mahkemeler itirazları ilgili gerekçeyle karşılamalıdır.
  • Alkolmetre reddi başlı başına bir kabahattir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.
KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.12.2025

AYM Nevin Şahin Bn. 2020/40314

add
  • Zamanaşımı iddiaları gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Zararın ve failin öğrenilme tarihi esastır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU TAZMİNAT MADDİ TAZMİNAT CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM Serkan Demirtaş Bn. 2022/21958

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılamadandır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi gerekçelendirilmelidir.
  • Tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır.
  • Diğer nesnel deliller eksikliği telafi edebilir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Abdül Habib Osmani Bn. 2022/71895

add
  • İdari gözetime itiraz etkili şekilde incelenmelidir.
  • Hâkimlikler denetim görevini özenle yerine getirmelidir.
  • Şeklî eksiklikler özgürlük hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Kişi hürriyeti kesintisiz yargısal güvence altındadır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI MANEVİ TAZMİNAT TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward