Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM 2022/54505 Bn.

add
  • Geniş katılımlı gruplardaki paylaşımlar aleni kabul edilir.
  • Kamu görevlileri itibar ve güveni sarsmamakla yükümlüdür.
  • Memurun ifade özgürlüğü statüsü gereği sınırlandırılabilir.
  • Yasa dışı yolları telkin etmek eleştiri sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 09.07.2025

AYM Turgut Yokuş Bn. 2018/24266

add
  • Sendikal faaliyet sebebiyle naklen atama yapılamaz.
  • Sendika yöneticiliği sürgüne gerekçe oluşturamaz.
  • Naklen atama cezalandırma aracı olarak kullanılamaz.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî kullanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 13.09.2025

AYM Z.g.k. Bn. 2020/17392

add
  • Şüphe feshi somut olgularla desteklenmelidir.
  • Güven sarsılması basit şüpheye dayandırılamaz.
  • Özel hayata saygı hakkı keyfiliğe karşı korur.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı etkileyebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Aras Gümrükleme Vd. Bn. 2021/10312

add
  • Tarafın davadan haberdar edilmemesi hak ihlalidir.
  • Savunma hakkının kısıtlanması mahkemeye erişimi engeller.
  • Çelişmeli yargılama ilkesi iddiaya cevap hakkını gerektirir.
  • Kesin kararlardaki usuli eksiklikler sonradan giderilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 04.06.2025

AYM Arif Sinan Karateke Bn. 2020/24450

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve özenle soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı orantılı ve kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Olağanüstü hâl düzenlemeleri haksız fiillere cezasızlık sağlamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 13.03.2026

AYM 2020/23826 Bn.

add
  • Barışçıl gösteriye müdahale zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Güç kullanımı mutlak surette zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
  • Basın mensubu olma iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Beyazit Kuday Bn. 2021/5145

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlar.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • İdarenin kusuru adli soruşturmayla öğrenilebilir.
  • Sürenin katı yorumu dava hakkını anlamsızlaştırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Hande Yücedağ Ve Diğerleri Bn. 2024/17809

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri iddiaları mutlaka esastan ve detaylıca incelemelidir.
  • Mahkeme kararlarındaki basmakalıp ve soyut gerekçeler hakkı ihlal eder.
  • Sanığın adil yargılanma ve savunma hakkı eksiksiz şekilde korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Kemal Polat Bn. 2020/27204

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunlu durumlarda mümkündür.
  • Kolluğun güç kullanımı tehlikeyle orantılı olmak zorundadır.
  • Meşru müdafaa şartlarında silah kullanılması hukuka uygundur.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Kutlay Telli Bn. 2021/29783

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet dayanağı olamaz.