Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM G.t. Ve Diğerleri Bn. 2021/53214

add
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Bilirkişi süreçleri davanın uzamasına mazeret olamaz.
  • Devlet maddi ve manevi varlığı özenle korumalıdır.
  • Sağlık uyuşmazlıklarında yargılamalar süratle karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Gülsüm Muslu Bn. 2022/15541

add
  • Belirleyici tanık duruşmada veya SEGBİS ile dinlenmelidir.
  • Tanığın duruşmada hazır edilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanına dayalı mahkûmiyet hakkaniyeti zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 23.12.2025

AYM 2021/21342 Bn.

add
  • Yaşam hakkı etkili bir soruşturma yürütülmesini gerektirir.
  • Etkili soruşturma tüm delillerin titizlikle toplanmasını zorunlu kılar.
  • İhlal kararlarının gereği mahkemelerce eksiksiz olarak yerine getirilmelidir.
  • Önemli tanıkların dinlenmemesi soruşturmanın etkililiğini ciddi şekilde zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 16.09.2025

AYM Hakan Yalçın Bn. 2023/4384

add
  • Kısıtlama kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasını inceleme hakkı gerekçesiz engellenemez.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim şarttır.
  • Dosya kısıtlaması kesinlikle gerekli hâllerde uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM 2022/103754 Bn.

add
  • Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi esastır.
  • Ceza normları öngörülemez biçimde geniş yorumlanamaz.
  • Sohbet toplantıları tek başına örgüt üyeliği sayılamaz.
  • Dijital fişleme kodları somut delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Hayrettin Dönmez Bn. 2021/28287

add
  • Staj başvurusunun kovuşturma bahanesiyle reddi ölçüsüzdür.
  • Hakları daraltan genişletici yorumlar öngörülebilirlik ilkesine aykırıdır.
  • Avukatlık stajının ertelenmesi kanuni dayanaktan yoksundur.
  • Mesleki hayata yönelik kısıtlamalar özel hayatı etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İsmail Yılmaz Bn. 2020/38164

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda temel alınmalıdır.
  • Devletin aile bağlarını sürdürme pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Yargısal süreçlerde makul sürede karar verilmelidir.
  • Velayet davalarında uzman görüşü ve raporu esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Kamile Kandal Vd. Bn. 2022/82341

add
  • Kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması ölçülü olmalıdır.
  • Tutuklu, suçlamalara itiraz etme fırsatına sahip olmalıdır.
  • Gerekçesiz dosya erişim yasağı kişi hürriyetini ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM 2023/91838 Bn.

add
  • Kuvvetli suç şüphesi olmadan tutuklama kararı verilemez.
  • İfadelerin şiddeti teşvik edip etmediği değerlendirilmelidir.
  • Sözlerin bağlamı ve bütünlüğü mutlaka dikkate alınmalıdır.
  • Gazetecilik faaliyetleri ifade hürriyeti kapsamında incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rifat Serdaroğlu Bn. 2022/108288

add
  • Maddi olgular ile değer yargıları ayırt edilmelidir.
  • Olgusal iddiaların ispatlanabilir bir temeli olmalıdır.
  • Basın mensuplarının ciddi iddiaları araştırma yükümlülüğü vardır.
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.