Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Cihan Kartal Bn. 2022/96512

add
  • Tutuklamaya itirazın incelenmemesi tazminat gerektiren ihlaldir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM Erdoğan Polat Bn. 2023/53048

add
  • İfade özgürlüğü ve itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Kamu görevlilerine yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargıları ispatlanamaz, olgusal temele dayanmalıdır.
  • Kaba sözler otomatik olarak cezalandırma gerekçesi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Yayınlanma: 26.03.2025

AYM Ersin Çiçek Ve Osman Akbaş Bn. 2021/1864

add
  • Savunma hakkı kısıtlanarak disiplin cezası verilemez.
  • İdare tutanakları aksi ispat edilemez kesin delil değildir.
  • Esaslı itirazların yargı mercilerince gerekçelendirilmesi yasal zorunluluktur.
  • Gerekçesiz bırakılan ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Fikret Uçar Bn. 2019/3929

add
  • Devletin mahpuslara eğitim sağlama pozitif yükümlülüğü yoktur.
  • Eğitim hakkı cezaevi imkânları ve güvenliğiyle sınırlıdır.
  • Güvenlik gerekçesiyle kütüphane erişiminin kısıtlanması hukuka uygundur.
  • Basılı materyale ulaşım imkânı eğitim hakkını korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Gül Aldemir Bn. 2021/42384

add
  • İzinsiz afiş asılması ifade özgürlüğüne müdahaledir.
  • Salt izin eksikliği cezalandırma için yetersizdir.
  • Afişin kamu düzenini bozduğu somutlaştırılmalıdır.
  • Görüntü kirliliği tespiti idarece yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 01.11.2025

AYM İbrahim Alpay Sakartepe Ve Diğerleri Bn. 2020/35961

add
  • Salgın dönemi görüş kısıtlamaları hak ihlalidir.
  • Temel hak sınırlandırmaları mutlaka kanunla yapılmalıdır.
  • İdarenin genel yetkisi kısıtlama için yetersizdir.
  • Mahpusların aile görüş hakları talimatla kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 03.07.2025

AYM Kadir Çakır Bn. 2021/61965

add
  • OHAL KHK işlemleri yargısal denetime tabidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Uyuşmazlıklar görevli mercie yönlendirilerek çözülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Miraç Topkan Bn. 2022/39311

add
  • Terör örgütü sembolleri taşımak barışçıl eylem sayılamaz.
  • Şiddeti teşvik eden gösteriler anayasal korumadan yararlanamaz.
  • Kamu düzeni amacıyla toplantı hakkı sınırlandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM 2020/24126 Bn.

add
  • Tıbbi müdahalelerde aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Aydınlatılmış onam bizzat hastanın kendisinden alınmalıdır.
  • Hastanın rızası mutlaka aydınlatılmış iradeye dayanmalıdır.
  • Geçerli onamın ispat yükü sağlık personeline aittir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.06.2025

AYM Musa Aydın Bn. 2021/19392

add
  • Terör suçlarında tutuklama tedbiri ölçülü kabul edilebilir.
  • Tahliye sonrası uzun tutukluluk şikayeti dava edilmelidir.
  • Kuvvetli şüphe terör örgütü toplantılarına katılımla desteklenebilir.
  • Soyut özel hayat ihlali iddiaları esastan incelenmez.