Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 21.09.2025

AYM Mustafa Temir (2) Bn. 2022/89211

add
  • Mahpusların yazışmalarına müdahale kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Mektup eklerinin engellenmesi somut ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Sakıncalı görülen kısımlar açıkça ve objektif olarak belirtilmelidir.
  • Salt aileden olmama fotoğrafın engellenmesi için yetersizdir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM Mustafa Yaman Bn. 2022/56628

add
  • Yargısal başvurulardaki usul kuralları öngörülebilir olmalıdır.
  • Mahkeme personeli veya sistem hataları vatandaşa yüklenemez.
  • Aşırı şekilcilik adalete ve mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Süre tutum ve başvuru iradesi açıkken erişim engellenemez.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM S.a. Bn. 2021/6018

add
  • İhmal sonucu ölümlerde etkili yargısal sistem kurulmalıdır.
  • Soruşturma, tazminat davasının etkililiğine zarar vermemelidir.
  • Kamu görevlilerinin muhakeme hatasını aşan kusuru incelenmelidir.
  • Eksik soruşturma yaşam hakkının usul boyutunu ihlal eder.
CEZA HUKUKU YAŞAM HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM Sercan Aran Bn. 2021/24835

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Toplantı hakkına müdahale mutlak surette kanuna dayanmalıdır.
  • Süresiz yasaklama kararları barışçıl toplantılara engel olamaz.
  • Eksik incelemeyle verilen takipsizlik kararları hak ihlalidir.
TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT HAKARET BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Turgut Akyol Bn. 2020/39499

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • İmza yükümlülüğü için tazminat hakkı kanunda öngörülmemiştir.
  • Deprem gibi mücbir sebepler başvuru mazereti sayılır.
GÖZALTI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT MADDİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 07.11.2025

AYM Alev Şahin Bn. 2020/39281

add
  • Mahpusların mektuplarının denetimi kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Mektupta sakıncalı görülen kısımlar somut gerekçelerle açıklanmalıdır.
  • Mektubun sadece sakıncalı kısımlarının çizilmesi ölçülü bir müdahaledir.
  • Kurum güvenliğini tehlikeye düşüren asılsız iddialar sansürlenebilir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Atilla Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5150

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar.
  • Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
  • Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
MANEVİ TAZMİNAT GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Habip Aktaş Bn. 2023/839

add
  • Avukatların yargının işleyişini eleştirme hakkı bulunmaktadır.
  • Hâkimler mesleki eleştirilere karşı daha hoşgörülü olmalıdır.
  • Somut olgu isnatlarının temelleri mahkemelerce araştırılmalıdır.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı adil dengelenmelidir.
USUL HUKUKU CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 27.08.2025

AYM Kenan Albayrak Bn. 2020/39658

add
  • Eczane sözleşmesinin gerekçesiz feshi özel hayatı ihlal eder.
  • MEDULA sistemine erişim eczacılık mesleği için elzemdir.
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî kullanılamaz ve denetlenmelidir.
  • Sözleşme feshinde idare bireyselleştirilmiş güçlü gerekçe sunmalıdır.
İNSAN HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 07.12.2025

AYM O.t. Bn. 2022/7468

add
  • Belirleyici tanık bizzat sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Müdafiin tanığa soru sorması her zaman yeterli değildir.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Tanık beyanlarının güvenilirliği duruşmada test edilebilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward