Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Sabri Çalışkan Bn. 2021/50620

add
  • Kişisel yaşam alanı en az üç metrekaredir.
  • Alan hesabına sıhhi tesisler dâhil edilmez.
  • Kişisel alan darlığı kötü muameleyi oluşturur.
  • Mahpusların ayrı bir uyku yeri bulunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Yayınlanma: 18.11.2025

AYM 2021/3977 Bn.

add
  • Boşanma davalarının uzaması evlenme hakkını ihlal edebilir.
  • Evlenme hakkı özel hayata saygı kapsamındadır.
  • Mağdur statüsü için somut ve kişisel etki şarttır.
  • Taraf olunmayan davada çocuğun mağduriyeti ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Güncelleme: 06.04.2026

AYM 2019/39042 Bn.

add
  • Farklı aidat uygulamaları nesnel sebeplere dayanmalıdır.
  • Mahkemeler farklı muamelenin orantılılığını mutlaka tartışmalıdır.
  • Salt eşitsizlik gerekçesiyle aidat kesintisi iptal edilemez.
  • Sosyal denge tazminatı kesintisi sendikal hakkın gereğidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Yayınlanma: 18.11.2025

AYM V.a. Ve Diğerleri Bn. 2024/23272

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı emsal kararların gerisinde kalamaz.
  • Manevi tazminat hesabında güncel ölçütler gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Yayınlanma: 18.11.2025

AYM 2023/45772 Bn.

add
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal güvencelere aykırıdır.
  • Ölen başvurucunun davası takipsiz kalırsa düşer.
  • Makul süre ihlallerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM A. Neslihan Kuyucu Bn. 2020/7159

add
  • Kanuni temsilcinin sorumluluğuna ilişkin şahsi iddialar mahkemelerce özenle incelenmelidir.
  • Esasa etkili itirazların gerekçesiz bırakılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerde yargısal usul güvenceleri eksiksiz sağlanmalıdır.
  • Kanuni temsilciye yetkilerini aşan orantısız bir sorumluluk yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Abdülkadir Acar Bn. 2023/91090

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının açık ihlalidir.
  • Geciken tazminat ödemesi orantısız külfet oluşturur.
  • Mülkiyet hakkı ihlalinde yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Adnan Titiz Ve Diğerleri Bn. 2023/100015

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatların enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 05.09.2025

AYM Ahmet Çağatay Tınmaz Bn. 2019/25763

add
  • Kişisel alanın üç metrekareden az olması karinedir.
  • Açık hava ve hijyen tutulma koşullarını etkiler.
  • Mahpusa kişisel uyku alanı mutlaka sağlanmalıdır.
  • Yerde yatırılmak tek başına kötü muamele sayılmayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 24.06.2025

AYM Ahmet Fazıl Işık Bn. 2021/9149

add
  • Mahkeme kararları iddiaları tam olarak karşılamalıdır.
  • İlgisiz tarihlere dayalı gerekçe hukuka aykırıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Gerekçe, hüküm ile olgular arasındaki bağı kurmalıdır.