Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 21.07.2025

AYM Ali Çetin Ve Diğerleri Bn. 2020/18871

add
  • Mahpus yazışmalarının kaydı kanuni dayanak gerektirir.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanunilik şartına tabidir.
  • İdare keyfî uygulamalara karşı yasal güvenceler sunmalıdır.
  • Haberleşmeye müdahale ancak açık kanuni sınırlarla yapılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM Ali Ülgü Bn. 2021/35053

add
  • Sanığın delil toplama talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi sanığa itiraz imkânı sunar.
  • Çelişmeli yargılamada deliller taraflarca adilce tartışılabilmelidir.
  • Devletin elindeki delillere sanığın erişim imkânı sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Avrupa Elektronik Yay. A.ş. Vd. Bn. 2020/8246

add
  • İdarenin ihmalinden doğan durumlar vatandaşa yüklenemez.
  • Öngörülemeyen yargısal yorum kanunilik şartını sağlamaz.
  • Yapısal idari sorunlar ifade özgürlüğünü kısıtlamaya dayanak olamaz.
  • Frekans ihalesi yapılmaması basın özgürlüğünü doğrudan zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Bülten Basın Yayın Reklamcılık Bn. 2020/29073

add
  • İfade özgürlüğü sınırlandırmaları kanunilik şartını sağlamalıdır.
  • Basın İlan Kurumu kararları keyfiliğe yol açmamalıdır.
  • İdari yaptırımlara karşı yargısal denetim etkili olmalıdır.
  • Temel haklara müdahale öngörülebilir kurallarla yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM Erhan Şahin Bn. 2020/22972

add
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti güvenlik amacıyla sınırlandırılabilir.
  • Cezaevinde eşya bulundurma kısıtlamaları kamu düzeniyle ilgilidir.
  • Kapasite aşımı sebebiyle eşya kısıtlaması yapılması makuldür.
  • Savcılık görüşünün tebliğ edilmemesi tek başına ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Erol Eski Bn. 2021/53760

add
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • İşçinin ifade özgürlüğü ile işveren menfaati dengelenmelidir.
  • Kurumsal işleyişe yönelik eleştiriler hakaret olarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 02.08.2025

AYM Fatma Çiğdem Tenker Köksal Bn. 2019/39889

add
  • Kişinin kendi verisine erişimi engellenemez.
  • Üçüncü kişilere karşı koruma kuralı sahibine uygulanamaz.
  • Özlük dosyasındaki sicil raporları kişisel veridir.
  • Kişisel veriye erişim hakkı anayasal bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Figen Kara Ve Diğerleri Bn. 2021/45975

add
  • Zor ameliyatlardaki riskler komplikasyon sayılabilir.
  • Hekimin komplikasyonu zamanında yönetmesi esastır.
  • Dosyada onam formunun bulunması hukuka uygunluktur.
  • Makul süre şikayetinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 28.05.2025

AYM Gürçay Baylar Bn. 2020/2019

add
  • Mahpusların aileleriyle görüşmesi güvence altındadır.
  • Çocuğun üstün yararı her kararda gözetilmelidir.
  • Görüş saatleri aile bağlarını koparmamalıdır.
  • İdare, mahpus taleplerini makul gerekçeyle yanıtlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM İ.k. Bn. 2020/6821

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın sonucuna etkili iddiaları yanıtlamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • İstinaf mercileri de esaslı itirazları incelemekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı hakkaniyetli yargılamanın temelidir.