Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM 2021/5154 Bn.

add
  • Yargı kararları idarece derhal uygulanmalıdır.
  • İptal kararlarının geciktirilmesi hak ihlalidir.
  • İdare kararın kesinleşmesini bekleyemez.
  • Gecikmeli idari işlemler hakkın özünü zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 26.08.2025

AYM Abdurrahman Öncü Bn. 2022/89627

add
  • Tutuklunun dosyaya erişimi temel kuraldır.
  • Kısıtlama kararı kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Kısıtlama kararları somut gerekçe içermelidir.
  • Kısıtlama savunma hakkını engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 01.10.2025

AYM A.h.d. Bn. 2022/102809

add
  • Boşanma davalarının makul sürede bitirilmesi esastır.
  • Kısmi kesinleşme işlemlerinin gecikmesi evlenme hakkını zedeler.
  • Devletin evliliğin hukuki şartlarını düzenleme yükümlülüğü vardır.
  • Uzayan boşanma süreçleri bireye aşırı külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 17.05.2025

AYM Ahmet Bektaş Ve Diğerleri Bn. 2021/33805

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yürütülmesini gerektirir.
  • Soruşturma makul bir özen ve süratle tamamlanmalıdır.
  • Gecikme tek başına yargılamanın etkisizliğine neden olabilir.
  • Yaşam hakkı şüpheli yaralamaların aydınlatılmasını zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Amine Cağlı Vd. Bn. 2020/11918

add
  • İhtiyati tedbirin süresi orantılı ve makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Sınırlamalar mülk sahibine orantısız külfet yüklememelidir.
  • Mülkiyet yetkilerinin belirsizce ötelenmesi anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Bekir Dönmez Bn. 2022/106879

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini koruma amacı taşımalıdır.
  • Sarf edilen her uygunsuz söz disiplin suçu oluşturmaz.
  • Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM 2021/29090 Bn.

add
  • Kesinleşmemiş ceza kararına dayanılarak idari işlem kurulamaz.
  • İdari yargı kararları masumiyet karinesini zedelememelidir.
  • Mahkeme gerekçesi suçluluğa dair kesin inanç içermemelidir.
  • Bağımsız idari değerlendirme yapılmadan ceza kararına dayanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 12.09.2025

AYM Ekrem Bayraktar Bn. 2022/103758

add
  • Çocuğun iadesinde üstün yarar ilkesi gözetilmelidir.
  • Lahey Sözleşmesi istisnaları somut delillerle değerlendirilmelidir.
  • Çocuğun psikolojik ve fiziksel tehlike riski önceliklidir.
  • Karar sürecinde idrak çağındaki çocuğun görüşü önemlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 20.05.2025

AYM Elif Öztürk Bn. 2021/22380

add
  • Tıbbi müdahale öncesi aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Rızanın somut olaya uygun bilgilendirmeye dayanması gerekir.
  • Bilgilendirme yükümlülüğünün ispatı hekime ve hastaneye aittir.
  • Komplikasyon riski hastaya önceden anlaşılır şekilde açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Erdem Cem Ergül Bn. 2020/11189

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü haksız yere sınırlandırılamaz.
  • İletişim kısıtlamaları ilgili ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Genel ve soyut gerekçelerle yayınlar alıkonulamaz.
  • Kurum güvenliği tehlikesi somut olgularla kanıtlanmalıdır.