Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ş. Bn. 2019/28058

add
  • Mahkeme kararları davanın esaslı iddialarını mutlaka karşılamalıdır.
  • Zamanaşımı defi yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyecek niteliktedir.
  • Esaslı savunmaların gerekçesiz bırakılması adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kanun yolu mercileri de usuli itirazlara yanıt vermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 25.06.2025

AYM Yıldıray Gidirişlioğlu Bn. 2021/31237

add
  • Basın özgürlüğü, kişilik haklarını ihlal etmemelidir.
  • Görünür gerçeklik olgusu somut verilerle desteklenmelidir.
  • Kesin ifadelerle yapılan haberlerde basın sorumluluğu artar.
  • Şeref ve itibar hakkı anayasal güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Akif Murat Sezgen Bn. 2022/72287

add
  • Kolluk tutanaklarına aksi ispat edilemez üstünlük tanınamaz.
  • Tutanağın aksi her türlü hukuki delille ispat edilebilir.
  • Karine ile kişinin otomatik suçlu ilan edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Savunma delillerinin toplanmaması silahların eşitliğini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Erhan Demir Ve Diğerleri Bn. 2020/24344

add
  • Kamulaştırma bedeli gerçek değeri yansıtmalıdır.
  • Esasa etkili iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Emsal taşınmazlar arasındaki değer farkı gerekçelendirilmelidir.
  • Mülkiyet hakkı usule ilişkin güvenceleri de kapsar.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Güncelleme: 16.02.2026

AYM Gulan Kılıçoğlu Yüzbaşı Bn. 2022/20587

add
  • Yeniden yargılamada ihlalin nedenleri usulünce giderilmelidir.
  • AYM kararlarının gereği mahkemelerce derhâl yerine getirilmelidir.
  • Delillerin takdiri ve değerlendirilmesi derece mahkemelerinin yetkisindedir.
  • İhlal kararının gereği, sanığın doğrudan beraati anlamına gelmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM İzzet Yakut Bn. 2021/14841

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü değildir.
  • İtiraz mercileri kararları esastan denetlemekle yasal olarak yükümlüdür.
  • Müsadere kararları yargılama süreci kesinleşmeden hemen infaz edilemez.
  • Erken infaz edilen müsadere kararı mülkiyet hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Muhittin Altın Bn. 2023/30913

add
  • Savcı itirazının tebliğ edilmemesi hakkı ihlal eder.
  • Çelişmeli yargılama ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Silahların eşitliği taraflar arası dengeyi zorunlu kılar.
  • İddia makamına karşı dezavantajlı duruma düşürülemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Nadir Kutlu Bn. 2022/82969

add
  • Tek veya belirleyici delil olan tanık sorgulanmalıdır.
  • Tanık dinlenmemesi için geçerli neden sunulmalıdır.
  • Sorgulanamayan tanık beyanında dengeleyici güvenceler aranır.
  • Uzaktan bağlantı yoluyla tanığın dinlenmesi sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Nazım Şafak Korkmaz Bn. 2023/79547

add
  • Mahkeme kararlarında iddialara yeterli gerekçe sunulmalıdır.
  • Uyuşmazlıkla ilgisiz gerekçe yazılması hakkı ihlal eder.
  • İtiraz mercileri uyuşmazlığın esasına uygun değerlendirme yapmalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını doğrudan zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2026 · Yayınlanma: 14.01.2026

AYM Zekeriya Pişmiş Bn. 2022/29235

add
  • Dava masrafları mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Sonradan yürürlüğe giren vekâlet ücreti öngörülemezdir.
  • Islah imkânının yokluğu aleyhe yorumlanamaz.
  • Vekâlet ücreti orantılılık ilkesine uygun olmalıdır.