Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM Önder Al Ve Zeki Temel Bn. 2021/13161

add
  • Avukatla görüşmenin kısıtlanması kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Görüşme kısıtlamaları zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Müdahalenin ölçülülüğü kararlarda somut gerekçelerle gösterilmelidir.
  • Genel ve soyut istihbaratlarla avukat mahremiyeti sürekli kaldırılamaz.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Orhan Orhan Bn. 2021/39795

add
  • Adli yardım taleplerinde matbu gerekçelerle ret kararı verilemez.
  • Yargılama giderleri mahkemeye erişim hakkını imkânsız kılmamalıdır.
  • Ekonomik yoksulluk belgelerle ispatlandığında adli yardım sağlanmalıdır.
  • Aşırı harç yükü mahkemeye erişim hakkına ölçüsüz müdahaledir.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU KATILMA ALACAĞI BOŞANMA ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Öznur Deger Bn. 2023/4387

add
  • Kısıtlamanın gerekliliği yargı mercilerince açıkça ortaya konulmalıdır.
  • Savunma hakkını ihlal eden kısıtlamalar özgürlük hakkını zedeler.
CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Sedat Yılmaz Bn. 2023/56944

add
  • Dosyaya erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Erişim kısıtlaması savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Kısıtlamanın amacı tehlike ihtimaliyle açıklanmalıdır.
GÖZALTI BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Abdullah Aki Ve Mustafa Altun Bn. 2020/25193

add
  • Mahpusların mektuplarının keyfî kaydedilmesi haberleşme hürriyetini ihlal eder.
  • Telefon görüşmelerinin sınırları belirsiz kaydedilmesi hukuka aykırıdır.
  • Kapalı görüşlerin sistematik dinlenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Kişisel verilerin muhafazası kanuni güvencelere bağlanmalıdır.
ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Erhan Girgin Bn. 2021/20981

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma makul bir özenle yürütülmelidir.
  • Kötü muameleye göz yumanlar da soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yıllarca sürüncemede bırakılamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA CEZA HUKUKU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Eylem Güven Bn. 2021/45369

add
  • Boşanma davasının makul sürede bitirilmesi anayasal yükümlülüktür.
  • Uzayan boşanma davaları evlenme hakkını doğrudan ihlal edebilir.
  • Makul süreyi aşan yargılamalar özel hayata orantısız külfet yükler.
  • Bireyin yeni bir aile kurma iradesi devlet tarafından korunmalıdır.
ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ ÇEKİŞMELİ BOŞANMA NAFAKA BİREYSEL BAŞVURU BOŞANMA
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2021/26425

add
  • Kitaplara erişim ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Bandrol eksikliği tek başına kısıtlama olamaz.
  • Yayın kısıtlamaları somut güvenlik riski gerektirir.
  • Mahkemeler itirazlara yeterli gerekçe sunmak zorundadır.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Yayınlanma: 13.03.2025

AYM 2020/9559 Bn.

add
  • Hizmet birleştirmesi emekli ikramiyesini doğrudan engellemez.
  • Farklı muamele orantısız bir külfet oluşturamaz.
  • Kıdem tazminatı şartı hizmet birleştirenler için ayrımcılıktır.
  • İhraç edilen memurun ikramiye hakkı korunmalıdır.
MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 06.04.2026

AYM İsrael Ojalvo Bn. 2020/33612

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı külfet yükler.
  • Giderim için yeniden yargılama yapılması yeterli yoldur.
KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward